Intel Iris Plus Graphics 645 — характеристики и тесты

Intel Iris Plus Graphics

Intel начала продавать Iris Plus Graphics 645 7 октября 2019 года. Это видеокарта для ноутбуков, на архитектуре Generation 9.5, с техпроцессом 14 нм. Она не имеет своей памяти и использует системную, поэтому быстродействие зависит от характеристик оперативной памяти.

Подключается по интерфейсу Ring Bus. Питание не указано, заявленная максимальная потребляемая мощность 15 Вт.

Технические характеристики

Графический процессор

Архитектура
Generation 9.5
Производитель
Intel
Техпроцесс
14 нм

Графическая карта

Дата выпуска
7 октября 2019
Поколение
HD Graphics-M (Coffee Lake)
Интерфейс шины данных
Ring Bus

Частоты

Базовая частота
300 МГц
Boost-частота
1050 МГц
Частота памяти
Использует системную

Память

Объем памяти
Использует системную
Тип памяти
Использует системную
Шина памяти
Использует системную
Пропускная способность памяти
Использует системную

Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.

Конфигурация рендера

Шейдерные блоки
384
Вычислительные модули
48
Текстурные блоки
48
Растровые блоки
6

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения
6.300 ГП/с
Текстурная скорость заполнения
50.40 ГТ/с
Производительность FP16
1.613 Тфлопс
Производительность FP32
806.4 ГФлопс
Производительность FP64
201.6 ГФлопс

Графические возможности

DirectX
12 (12_1)
OpenGL
4.6
OpenCL
3
Vulkan
1.2
Шейдерная модель
6.4

Дизайн видеокарты

Требования по теплоотводу
15 Вт
Выходы
Отсутствуют

FPS в играх

X-Plane 11.11 (2018) Лучше, чем AMD Radeon RX 560X Mobile, но хуже AMD Radeon RX VEGA 6.
1280x720 / Низкие / 37.4
1920x1080 / Средние / 26.1
1920x1080 / Высокие / 22.5
Dota 2 Reborn (2015) Лучше, чем Intel HD Graphics 530, но хуже AMD Radeon 530.
1280x720 / Низкие / 76.5
1366x768 / Средние / 57.3
1920x1080 / Высокие / 29
1920x1080 / Ультра / 26.9
BioShock Infinite (2013) Лучше, чем NVIDIA GeForce MX110, но хуже AMD FirePro M4000.
1280x720 / Низкие / 104.6
1366x768 / Средние / 60
1366x768 / Высокие / 51.6
1920x1080 / Ультра / 22.1

Тесты в бенчмарках

3DMark Fire Strike Graphics: 1893 Лучше, чем AMD Radeon R9 M275, но хуже Intel Iris Pro Graphics 580.

3DMark Fire Strike Score: 1736 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 660M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 670M.

3DMark Time Spy Graphics: 550 Лучше, чем NVIDIA GeForce 930MX, но хуже AMD Radeon RX Vega 6.

3DMark Time Spy Score: 624 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 650, но хуже Intel Iris Plus Graphics 655.

3DMark11 P: 3238 Лучше, чем AMD Radeon HD 6790, но хуже AMD Radeon R9 M375.

3DMark11 P GPU: 2985 Лучше, чем NVIDIA GeForce 845M, но хуже AMD Radeon HD 8870M.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 67.11 Лучше, чем AMD Radeon 540X, но хуже AMD Radeon RX Vega 7.

GFXBench: 198.3 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 9, но хуже Intel Iris Graphics 550.

GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 101.8 Лучше, чем AMD FirePro M6100, но хуже NVIDIA Quadro M600M.

GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 69.6 Лучше, чем AMD Radeon R9 M370X, но хуже AMD Radeon RX Vega 7.

Видео обзоры и тесты

GTA V Gameplay on 13-inch 2019 MacBook Pro (Intel Iris Plus Graphics 645)

Загрузить еще

Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?

Оцените статью
Поделиться с друзьями
PC86
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии