NVIDIA начала продавать Quadro K4100M 23 июля 2013 года по рекомендованной цене $499. Это видеокарта для мобильных рабочих станций, на архитектуре Kepler, с техпроцессом 28 нм. На ней установлено 4 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 800 МГц, шиной 256 бит, что обеспечивает пропускную способность 32 Гбит/сек.
Карта занимает 1 слот, подключается по интерфейсу MXM-B (3.0). Питание не указано, заявленная максимальная потребляемая мощность 100 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Вариант GPU
- N15E-Q3-A2
- Архитектура
- Kepler
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 28 нм
- Количество транзисторов
- 3540 млн
- Площадь кристалла
- 294 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 23 июля 2013
- Поколение
- Quadro Mobile (Kx100M)
- Цена на старте продаж
- $ 499
- Интерфейс шины данных
- MXM-B (3.0)
Частоты
- Частота GPU
- 706 МГц
- Частота памяти
- 800 МГц
Память
- Объем памяти
- 4 ГБ
- Тип памяти
- GDDR5
- Шина памяти
- 256 бит
- Быстродействие памяти
- 32 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 102.4 ГБ/с
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 1152
- Текстурные блоки
- 96
- Растровые блоки
- 32
- Мультипроцессоры SMX
- 6
- L1 кэш
- 16 КБ
- L2 кэш
- 512 КБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 16.94 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 67.78 ГТ/с
- Производительность FP32
- 1.627 Тфлопс
- Производительность FP64
- 67.78 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (11_0)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 1.2
- Vulkan
- 1.1
- CUDA
- 3
- Шейдерная модель
- 5.1
Дизайн видеокарты
- Занимаемые слоты
- 1
- Требования по теплоотводу
- 100 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
FPS в играх
Dirt Rally (2015) Лучше, чем NVIDIA Quadro M2000M, но хуже AMD Radeon HD 8970M.| 1024x768 / Низкие / 457 | 1366x768 / Средние / 122 | 1920x1080 / Высокие / 67 | 1920x1080 / Ультра / 33 | 3840x2160 / Ультра / 12.5 |
| 1024x768 / Низкие / 86 | 1366x768 / Средние / 73 | 1366x768 / Высокие / 44 | 1920x1080 / Ультра / 24 |
| 1280x720 / Низкие / 178 | 1366x768 / Средние / 115 | 1366x768 / Высокие / 101 | 1920x1080 / Ультра / 37 |
| 1024x768 / Низкие / 196 | 1366x768 / Средние / 118 | 1366x768 / Высокие / 76 | 1920x1080 / Ультра / 36 |
| 1024x768 / Низкие / 82 | 1366x768 / Средние / 52 | 1366x768 / Высокие / 45 | 1920x1080 / Ультра / 26 |
| 1024x768 / Низкие / 64 | 1366x768 / Средние / 59 | 1366x768 / Высокие / 52 | 1920x1080 / Ультра / 38 |
| 1024x768 / Низкие / 54 | 1366x768 / Средние / 47 | 1366x768 / Высокие / 31 | 1920x1080 / Ультра / 15 |
| 1024x768 / Низкие / 153 | 1366x768 / Средние / 119 | 1366x768 / Высокие / 103 | 1920x1080 / Ультра / 65 |
| 1024x768 / Низкие / 191 | 1366x768 / Средние / 146 | 1366x768 / Высокие / 121 | 1920x1080 / Ультра / 22 |
| 800x600 / Низкие / 342 | 1024x768 / Средние / 197 | 1280x1024 / Высокие / 149 | 1920x1080 / Ультра / 68 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 24685 Лучше, чем AMD Radeon R9 M470, но хуже NVIDIA GeForce MX350.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 16071.5 Лучше, чем NVIDIA Quadro M1000M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 960M.
3DMark Fire Strike Graphics: 3654 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 480, но хуже AMD Radeon R9 M470.
3DMark Fire Strike Score: 3505 Лучше, чем AMD FirePro M6100, но хуже AMD Radeon Pro 560.
3DMark Vantage P: 19909 Лучше, чем AMD FirePro M6100, но хуже AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000).
3DMark06: 25559.5 Лучше, чем AMD Radeon RX 560X Mobile, но хуже NVIDIA Quadro M2000M.
3DMark11 P: 5259.5 Лучше, чем AMD Radeon RX 550 Mobile, но хуже AMD Radeon RX Vega 11.
3DMark11 P GPU: 4957 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 860M, но хуже AMD Radeon RX Vega 7.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 6751 Лучше, чем NVIDIA Quadro K1000M, но хуже AMD Radeon HD 6490M.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 114.96 Лучше, чем AMD Radeon Pro 460, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 476.5 Лучше, чем AMD Radeon R7 M370, но хуже AMD FirePro W4100.
Octane Render OctaneBench: 26 Лучше, чем NVIDIA Quadro K5000M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost.
Passmark: 2521 Лучше, чем AMD Radeon R9 M470, но хуже NVIDIA GeForce GTX 650 Ti.
SPECviewperf 12 - Catia: 45 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650, но хуже NVIDIA Quadro M2000M.
SPECviewperf 12 - Creo: 35 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile.
SPECviewperf 12 - Energy: 1.9 Лучше, чем NVIDIA Quadro M1000M, но хуже NVIDIA Quadro K5100M.
SPECviewperf 12 - Maya: 35 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 970M, но хуже NVIDIA Quadro M2000M.
SPECviewperf 12 - Medical: 12 Лучше, чем NVIDIA Quadro M1000M, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2080.
SPECviewperf 12 - Showcase: 23 Лучше, чем NVIDIA Quadro M2000M, но хуже AMD FirePro M6100.
SPECviewperf 12 - Siemens NX: 43 Лучше, чем NVIDIA Quadro P600, но хуже AMD FirePro M6100.
SPECviewperf 12 - Solidworks: 59 Лучше, чем NVIDIA Quadro M1000M, но хуже NVIDIA Quadro K3100M.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 45 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650, но хуже NVIDIA Quadro M2000M.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 35 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 1.9 Лучше, чем NVIDIA Quadro M1000M, но хуже NVIDIA Quadro K5100M.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 35 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 970M, но хуже NVIDIA Quadro M2000M.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 12 Лучше, чем NVIDIA Quadro M1000M, но хуже NVIDIA Quadro P600.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 23 Лучше, чем NVIDIA Quadro M2000M, но хуже AMD FirePro M6100.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 43 Лучше, чем AMD Radeon RX 5700 XT, но хуже AMD FirePro M6100.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 59 Лучше, чем NVIDIA Quadro M1000M, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER.
Unigine Heaven 3.0: 48.1 Лучше, чем NVIDIA Quadro K5000M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 770M.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?
