NVIDIA начала продавать GeForce 320M 1 апреля 2010 года. Это видеокарта для ноутбуков, на архитектуре Tesla 2.0, с техпроцессом 40 нм. Она не имеет своей памяти и использует системную, поэтому быстродействие зависит от характеристик оперативной памяти.
Подключается по интерфейсу PCIe 2.0 x16. Питание не указано, заявленная максимальная потребляемая мощность 23 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Вариант GPU
- MCP89-EPT
- Архитектура
- Tesla 2.0
- Техпроцесс
- 40 нм
- Количество транзисторов
- 486 млн
- Площадь кристалла
- 100 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 1 апреля 2010
- Поколение
- GeForce 300M
- Предшественник
- GeForce 200M
- Потомок
- GeForce 400M
- Интерфейс шины данных
- PCIe 2.0 x16
Частоты
- Частота GPU
- 450 МГц
- Частота шейдерных блоков
- 950 МГц
- Частота памяти
- Использует системную
Память
- Объем памяти
- Использует системную
- Тип памяти
- Использует системную
- Шина памяти
- Использует системную
- Пропускная способность памяти
- Использует системную
Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 48
- Текстурные блоки
- 16
- Растровые блоки
- 8
- Потоковые мультипроцессоры
- 4
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 3.600 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 7.200 ГТ/с
- Производительность FP32
- 91.2 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 11.1 (10_1)
- OpenGL
- 3.3
- Шейдерная модель
- 4.1
Дизайн видеокарты
- Требования по теплоотводу
- 23 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
FPS в играх
Metro 2033 (2010) Лучше, чем NVIDIA GeForce G210M, но хуже AMD Radeon HD 6450M.| 800x600 / Низкие / 25 | 7680x4320 / Средние / 13 |
| 1024x768 / Низкие / 110 | 1920x1080 / Ультра / 8 | 7680x4320 / Средние / 26 | 7680x4320 / Высокие / 15 |
| 640x480 / Низкие / 89 | 1024x768 / Высокие / 75.5 | 1920x1080 / Ультра / 47.3 |
| 1024x768 / Низкие / 36.5 | 1024x768 / Средние / 16.4 | 1024x768 / Высокие / 11.5 |
| 800x600 / Низкие / 102 | 1024x768 / Средние / 34 | 1024x768 / Высокие / 15 |
| 800x600 / Низкие / 132 | 1024x768 / Средние / 104 | 1280x1024 / Высокие / 23 |
| 800x600 / Низкие / 29.8 | 1024x768 / Средние / 16.9 |
| 1024x768 / Низкие / 24.4 | 1024x768 / Средние / 19.9 | 1024x768 / Высокие / 15.5 |
| 640x480 / Низкие / 109.9 | 800x600 / Высокие / 104.4 | 1024x768 / Ультра / 29.6 |
| 1024x768 / Высокие / 366.2 |
| 640x480 / Низкие / 78 | 1024x768 / Высокие / 47 |
| 800x600 / Низкие / 112 | 1024x768 / Средние / 41 | 1280x1024 / Высокие / 20 |
| 1024x768 / Высокие / 87.5 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Vantage P: 1852 Лучше, чем AMD Radeon R3, но хуже ATI Mobility Radeon HD 3850.
3DMark01: 16219 Лучше, чем AMD Radeon HD 7550M, но хуже ATI Mobility Radeon X1600.
3DMark06: 4229.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 415M, но хуже ATI Mobility FireGL V5700.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 3206 Лучше, чем NVIDIA GeForce 310M, но хуже ATI Mobility Radeon HD 3870.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 12.6 Лучше, чем Intel HD Graphics (Braswell), но хуже AMD AMD Radeon R4 (Kaveri).
Passmark: 196 Лучше, чем AMD Radeon HD 8210, но хуже NVIDIA GeForce GT 230M.
Интересная информация:
Как сделать проверку микрофона.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?
