AMD начала продавать Radeon Pro Vega 16 14 ноября 2018 года. Это видеокарта для мобильных рабочих станций, на архитектуре GCN 5.0, с техпроцессом 14 нм. На ней установлено 4 ГБ памяти стандарта HBM2 с частотой 1200 МГц, шиной 1024 бит, что обеспечивает пропускную способность 24 Гбит/сек.
Подключается по интерфейсу PCIe 3.0 x16. Питание не указано, заявленная максимальная потребляемая мощность 75 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Вариант GPU
- Vega 12 XLA
- Архитектура
- GCN 5.0
- Производитель
- GlobalFoundries
- Техпроцесс
- 14 нм
Графическая карта
- Дата выпуска
- 14 ноября 2018
- Поколение
- Radeon Pro Mac (Vega Series)
- Интерфейс шины данных
- PCIe 3.0 x16
Частоты
- Базовая частота
- 815 МГц
- Boost-частота
- 1190 МГц
- Частота памяти
- 1200 МГц
Память
- Объем памяти
- 4 ГБ
- Тип памяти
- HBM2
- Шина памяти
- 1024 бит
- Быстродействие памяти
- 24 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 307.2 ГБ/с
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 1024
- Вычислительные модули
- 16
- Текстурные блоки
- 64
- Растровые блоки
- 32
- L1 кэш
- 16 КБ
- L2 кэш
- 1024 КБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 38.08 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 76.16 ГТ/с
- Производительность FP16
- 4.874 Тфлопс
- Производительность FP32
- 2.437 Тфлопс
- Производительность FP64
- 152.3 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (12_1)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 2.1
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 6.3
Дизайн видеокарты
- Требования по теплоотводу
- 75 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
FPS в играх
The Witcher 3 (2015) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 770, но хуже AMD Radeon RX 560.1920x1080 / Ультра / 27 |
1280x720 / Низкие / 65 | 1920x1080 / Средние / 50.8 | 1920x1080 / Высокие / 43.5 |
1280x720 / Низкие / 103 | 1366x768 / Средние / 99 | 1920x1080 / Высокие / 75 | 1920x1080 / Ультра / 72 | 3840x2160 / Ультра / 38.4 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 56273 Лучше, чем AMD Radeon RX 5300M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 29958 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB.
3DMark Fire Strike Graphics: 7745 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q.
3DMark Fire Strike Score: 6902 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 680, но хуже NVIDIA Quadro M4000M.
3DMark Time Spy Graphics: 2198 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega M GL, но хуже AMD Radeon R9 280X.
3DMark Time Spy Score: 2443 Лучше, чем AMD Radeon R9 280X, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile.
3DMark11 P: 10926 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, но хуже NVIDIA Quadro M5000M.
3DMark11 P GPU: 10569 Лучше, чем NVIDIA Quadro M4000M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 960.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 130.2 Лучше, чем AMD Radeon Pro Vega 20, но хуже AMD Radeon R9 390X.
Passmark: 4682 Лучше, чем AMD Radeon HD 7870, но хуже AMD Radeon HD 7950.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?