AMD Radeon RX 6900 XT: стоит ли она своей тысячи долларов?

Самая мощная видеокарта на чипах Big Navi завершает трио GPU следующего поколения от красной команды и в тоже время является наименее интересной из них? Почти по всем характеристикам RX 6900 XT идентична RX 6800 XT – карте, которая стоит на $350 дешевле. Единственным отличием в спецификациях является количество вычислительных блоков: 80 против 72, но стоят ли оно переплаты? Микрофон онлайн проверка.

  CU Буст Память Интерфейс TDP Цена
RX 6900 XT 80 2250MHz 16GB GDDR6 256-bit + 128MB IC 300W $999
RX 6800 XT 72 2250MHz 16GB GDDR6 256-bit + 128MB IC 300W $649
RX 6800 60 2105MHz 16GB GDDR6 256-bit + 128MB IC 250W $579
RX 5700 XT 40 1905MHz 8GB GDDR6 256-bit 225W $399
RX 5700 36 1725MHz 8GB GDDR6 256-bit 180W $349
RX 5600 XT 36 1560MHz 6GB GDDR6 192-bit 150W $279
RX 5500 XT 22 1845MHz 8GB GDDR6 128-bit 130W $199

Конечно, нет ничего нового в том, чтобы завышать цену на топовый продукт только потому, что он топовый. Процессоры, видеокарты, материнские платы, накопители, все что угодно во флагманском исполнении имеет немного большую частоту, немного больше шейдеров, или дополнительной памяти и позволяет производителям задирать цену несоизмеримо ценности. У Intel были их Extreme Editions, Nvidia построила целый бренд Titan вокруг этой идеи и, хотя он подразумевает намного больше памяти, вычислительной мощности и отличное охлаждение из коробки, тем не менее цена RTX 3090 куда более смелая, чем у AMD.

По крайней мере на бумаге, все что предлагает RX 6900 XT это лишь 11.1% дополнительной вычислительной мощности за счет дополнительных блоков. Отметим, что тут нет других премиальных отличий: 16Гб памяти GDDR6 те же, пропускная способность памяти и даже требования по теплоотводу не изменились. В материалах анонса AMD упоминается high-end печатная плата с 16 силовыми каскадами, 14 слоев, 4 из которых содержат 2 унции меди, высококачественный материал IT-170, дополнительные температурные и акустические лимиты. Хотя на вид не сказать, что сильно отличается от RX 6800 XT. Охлаждение также идентичное, хоть AMD и увеличила верхнюю границу частоты с 2800МГц до 3000Мгц.

Не будем заострять внимание на разгоне. Хоть некоторые пользователи и рады выжать каждый дополнительный кадр в секунду из своего оборудования, реальность такова, что и AMD, и Nvidia сегодня дают почти максимум мощности «из коробки» за счет динамического повышения частоты на основе температуры, вольтажа и других факторов. AMD предлагает систему авторазгона «Rage Mode», которая в сочетании с ручными настройками дает 4%-7% прироста производительности, что не так уж и много.

По итогу, мы не видим весомых причин переплачивать $350, конечно, если вы не ярый поклонник марки, которому нужно флагманское решение.

Оцените статью
Поделиться с друзьями
PC86
Подписаться
Уведомить о
guest
3 комментариев
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Алексей Витальев
Алексей Витальев
1 год назад

Топовые видеокарты, как по мне, это чистая причуда состоятельных и тех, кто просто хочет подольше не менять «железо». В данном же случае есть более производительные альтернативы, так что даже смысла тратить деньги на это нет.

Юрий
Юрий
1 год назад

Ну блин, есть варианты и более недорогие, но ничем не уступающие этой видеокарте. Ну не вижу я смысла тратить такие деньги. Хотя, многие ее покупают наверное так, чисто для понтов и все.

Виталий Звягинцев
Виталий Звягинцев
1 год назад

Можно бесконечно долго рассуждать, особенно имея характеристики и свободу полёта мыслей, но я так скажу, сколько людей — столько и мнений, но в основном цена за «видуху» оправданна, просто есть разные стороны из плюсов и минусов. Если бы у меня была лишняя штука — я бы проюзал её с удовольствием, но в целом есть неплохие и более дешёвые аналоги.

Adblock
detector