Intel начала продавать UHD Graphics 610 30 апреля 2020 года. Это видеокарта для ноутбуков, на архитектуре Generation 9.5, с техпроцессом 14 нм. Она не имеет своей памяти и использует системную, поэтому быстродействие зависит от характеристик оперативной памяти.
Подключается по интерфейсу Ring Bus. Питание не указано, заявленная максимальная потребляемая мощность 15 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Архитектура
- Generation 9.5
- Производитель
- Intel
- Техпроцесс
- 14 нм
Графическая карта
- Дата выпуска
- 30 апреля 2020
- Поколение
- HD Graphics (Comet Lake)
- Интерфейс шины данных
- Ring Bus
Частоты
- Базовая частота
- 350 МГц
- Boost-частота
- 1050 МГц
- Частота памяти
- Использует системную
Память
- Объем памяти
- Использует системную
- Тип памяти
- Использует системную
- Шина памяти
- Использует системную
- Пропускная способность памяти
- Использует системную
Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 96
- Вычислительные модули
- 12
- Текстурные блоки
- 12
- Растровые блоки
- 2
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 2.100 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 12.60 ГТ/с
- Производительность FP16
- 403.2 ГФлопс
- Производительность FP32
- 201.6 ГФлопс
- Производительность FP64
- 50.4 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (12_1)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 3
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 6.4
Дизайн видеокарты
- Требования по теплоотводу
- 15 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
FPS в играх
Overwatch (2016) Лучше, чем AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), но хуже Intel HD Graphics 6000.| 1280x720 / Низкие / 24.8 | 1366x768 / Средние / 17.7 |
| 1024x768 / Низкие / 17.9 | 1366x768 / Средние / 16.7 |
| 1024x768 / Низкие / 57.9 | 1366x768 / Средние / 42.1 |
| 1024x768 / Низкие / 9.2 |
| 1280x720 / Низкие / 15.5 |
| 1280x720 / Низкие / 8.5 |
| 1920x1080 / Средние / 7.7 |
| 1280x720 / Низкие / 16.9 | 1920x1080 / Средние / 5 |
| 1280x720 / Низкие / 10.4 |
| 1280x720 / Низкие / 24.1 |
| 1280x720 / Низкие / 7 |
| 1280x720 / Низкие / 6.8 |
| 1280x720 / Низкие / 9 |
| 1280x720 / Низкие / 7 |
| 1280x720 / Низкие / 9.5 | 1920x1080 / Средние / 7.5 | 1920x1080 / Высокие / 6.9 |
| 1280x720 / Низкие / 54.4 | 1366x768 / Средние / 23.1 | 1920x1080 / Высокие / 10.6 | 1920x1080 / Ультра / 9.7 |
| 1280x720 / Низкие / 8 |
| 1280x720 / Низкие / 6 |
| 1280x720 / Низкие / 27.5 |
| 1280x720 / Низкие / 16.6 |
| 1280x720 / Низкие / 23.8 |
| 1280x720 / Низкие / 14 |
| 1280x720 / Низкие / 20.3 |
| 1024x768 / Низкие / 24.2 | 1366x768 / Средние / 15.1 |
| 1024x768 / Низкие / 38.9 | 1366x768 / Средние / 26.2 |
| 1920x1080 / Средние / 30.4 | 1920x1080 / Высокие / 21.9 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 5139 Лучше, чем AMD Radeon R5 M315, но хуже AMD Radeon HD 7610M.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 4244 Лучше, чем AMD Radeon HD 8650G, но хуже Intel HD Graphics 610.
3DMark Fire Strike Graphics: 634 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 525M, но хуже Intel HD Graphics 4600.
3DMark Fire Strike Score: 597 Лучше, чем Intel HD Graphics 4600, но хуже Intel HD Graphics 515.
3DMark Ice Storm GPU: 41521 Лучше, чем AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), но хуже Intel HD Graphics 4200.
3DMark Time Spy Graphics: 194 Лучше, чем Intel UHD Graphics 600, но хуже Intel HD Graphics 610.
3DMark Time Spy Score: 222 Лучше, чем Intel UHD Graphics 600, но хуже Intel HD Graphics 610.
3DMark06: 6026 Лучше, чем AMD Radeon HD 7570M, но хуже AMD FirePro M2000.
3DMark11 P: 1026 Лучше, чем Intel HD Graphics 610, но хуже NVIDIA GeForce GT 625M.
3DMark11 P GPU: 915 Лучше, чем Intel HD Graphics 4600, но хуже NVIDIA GeForce GT 625M.
3DMark Cloud Gate GPU: 25.5 Лучше, чем AMD Radeon R5 M430, но хуже AMD Radeon RX VEGA 3.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 4516 Лучше, чем Intel HD Graphics 4200, но хуже NVIDIA GeForce 9800M GT.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 27.5 Лучше, чем Intel HD Graphics 5000, но хуже AMD Radeon R5 M330.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 480 Лучше, чем AMD Radeon R4 (Beema), но хуже Intel HD Graphics 610.
GFXBench: 71.9 Лучше, чем Intel HD Graphics 5500, но хуже Intel HD Graphics 610.
3DMark Cloud Gate GPU: 33.1 Лучше, чем AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), но хуже AMD Radeon R7 M260X.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 33.1 Лучше, чем Intel HD Graphics 610, но хуже AMD Radeon R7 M270.
GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 23.1 Лучше, чем AMD Radeon R5 M430, но хуже Intel UHD Graphics 615.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 295 Лучше, чем AMD Radeon R5 M255, но хуже AMD Radeon R7 M260.
Unigine Heaven 3.0: 10.2 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 630M, но хуже AMD Radeon R6 (Kaveri).
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 3 Лучше, чем AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), но хуже Intel HD Graphics 610.
Интересно узнать:
Статья проверка мирко онлайн.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Получится ли поиграть на intel HD Graphics 610?
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?
