Intel UHD Graphics 617 — характеристики и тесты

Intel UHD Graphics

Intel начала продавать UHD Graphics 617 7 ноября 2018 года. Это видеокарта для ноутбуков, на архитектуре Generation 9.5, с техпроцессом 14 нм. Она не имеет своей памяти и использует системную, поэтому быстродействие зависит от характеристик оперативной памяти.

Подключается по интерфейсу Ring Bus. Питание не указано, заявленная максимальная потребляемая мощность 15 Вт.

Технические характеристики

Графический процессор

Архитектура
Generation 9.5
Производитель
Intel
Техпроцесс
14 нм

Графическая карта

Дата выпуска
7 ноября 2018
Поколение
HD Graphics-T (Amber Lake)
Интерфейс шины данных
Ring Bus

Частоты

Базовая частота
300 МГц
Boost-частота
1050 МГц
Частота памяти
Использует системную

Память

Объем памяти
Использует системную
Тип памяти
Использует системную
Шина памяти
Использует системную
Пропускная способность памяти
Использует системную

Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.

Конфигурация рендера

Шейдерные блоки
192
Вычислительные модули
24
Текстурные блоки
24
Растровые блоки
3

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения
3.150 ГП/с
Текстурная скорость заполнения
25.20 ГТ/с
Производительность FP16
806.4 ГФлопс
Производительность FP32
403.2 ГФлопс
Производительность FP64
100.8 ГФлопс

Графические возможности

DirectX
12 (12_1)
OpenGL
4.6
OpenCL
3
Vulkan
1.2
Шейдерная модель
6.4

Дизайн видеокарты

Требования по теплоотводу
15 Вт
Выходы
Отсутствуют

FPS в играх

X-Plane 11.11 (2018) Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 6, но хуже AMD Radeon RX VEGA 3.
1280x720 / Низкие / 20.2
1920x1080 / Средние / 14.1
1920x1080 / Высокие / 12.8
Rise of the Tomb Raider (2016) Лучше, чем Intel HD Graphics 530, но хуже AMD Radeon R6.
1024x768 / Низкие / 16.1
Dota 2 Reborn (2015) Лучше, чем NVIDIA GeForce 920M, но хуже AMD Radeon RX Vega 6.
1280x720 / Низкие / 67.2
1366x768 / Средние / 28.2
1920x1080 / Высокие / 14.6
1920x1080 / Ультра / 13.6
Rocket League (2017) Лучше, чем Intel UHD Graphics 620, но хуже AMD Radeon R5.
1280x720 / Низкие / 61.2
1920x1080 / Средние / 26
1920x1080 / Высокие / 18.3
BioShock Infinite (2013) Лучше, чем AMD Radeon R5 M330, но хуже NVIDIA NVS 5200M.
1280x720 / Низкие / 47.6
1366x768 / Средние / 27.9
1366x768 / Высокие / 25
1920x1080 / Ультра / 8.4

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 7231 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 730M, но хуже NVIDIA GeForce 920M.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 4841 Лучше, чем AMD Radeon R7 M270, но хуже AMD Radeon R5 M255.

3DMark Fire Strike Graphics: 997 Лучше, чем Intel HD Graphics 5600, но хуже AMD Radeon HD 7660D.

3DMark Fire Strike Score: 889.5 Лучше, чем Intel HD Graphics 530, но хуже AMD Radeon R5 M430.

3DMark Ice Storm GPU: 77156 Лучше, чем NVIDIA Quadro T2000 Max, но хуже AMD Radeon RX VEGA 3.

3DMark Time Spy Graphics: 293 Лучше, чем AMD Radeon R6, но хуже Intel HD Graphics 620.

3DMark Time Spy Score: 329.5 Лучше, чем AMD Radeon R6, но хуже NVIDIA GeForce 920M.

3DMark06: 8662 Лучше, чем Intel HD Graphics 520, но хуже Intel Iris Graphics 6100.

3DMark11 P: 1671.5 Лучше, чем AMD Radeon R5 M240, но хуже AMD Radeon HD 8670D.

3DMark11 P GPU: 1540.5 Лучше, чем NVIDIA Quadro 3000M, но хуже AMD Radeon HD 8670D.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 39.1 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 710, но хуже NVIDIA GeForce 945M.

Видео обзоры и тесты

Intel UHD Graphics 605 610 615 617 620, Iris Plus 640 650 655 тесты в играх (Apacer AC236 и AC632)

Загрузить еще

Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?

Оцените статью
Поделиться с друзьями
PC86
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии