NVIDIA GeForce GTX 650 – характеристики и тесты
NVIDIA начала продавать GeForce GTX 650 27 ноября 2013 года. Это десктопная видеокарта, на архитектуре Kepler, с техпроцессом 28 нм. На ней установлено 1 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1250 МГц, шиной 128 бит, что обеспечивает пропускную способность 5 Гбит/сек.
Карта занимает 1 слот, подключается по интерфейсу PCIe 3.0 x16. Длина референсной версии составляет 147 мм. Карта требует подключения одного 6-pin кабеля дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 65 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Название GPU
- GK106
- Архитектура
- Kepler
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 28 нм
- Количество транзисторов
- 2540 млн
- Площадь кристалла
- 221 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 27 ноября 2013
- Поколение
- GeForce 600
- Предшественник
- GeForce 500
- Потомок
- GeForce 700
- Цена на рынке
- $ 49
- Интерфейс шины данных
- PCIe 3.0 x16
Частоты
- Частота GPU
- 1058 МГц
- Частота памяти
- 1250 МГц
Память
- Объем памяти
- 1 ГБ
- Тип памяти
- GDDR5
- Шина памяти
- 128 бит
- Быстродействие памяти
- 5 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 80 ГБ/с
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 384
- Текстурные блоки
- 32
- Растровые блоки
- 16
- Мультипроцессоры SMX
- 2
- L1 кэш
- 16 КБ
- L2 кэш
- 256 КБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 8.464 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 33.86 ГТ/с
- Производительность FP32
- 812.5 ГФлопс
- Производительность FP64
- 33.86 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (11_0)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 1.2
- Vulkan
- 1.1
- CUDA
- 3
- Шейдерная модель
- 5.1
Дизайн видеокарты
- Занимаемые слоты
- 1
- Длина
- 147 мм
- Требования по теплоотводу
- 65 Вт
- Рекомендованная мощность БП
- 250 Вт
- Выходы
- 1x DVI 2x DisplayPort
- Дополнительное питание
- 1x 6-pin
- Максимальная температура
- 61 °C
- Максимальный шум
- 45 Дб
FPS в играх
Valorant
(2020)
Лучше, чем
NVIDIA GeForce MX350, но хуже
NVIDIA GeForce GT 1030.
1920x1080 / Высокие / 117.7
|
Counter-Strike: Global Offensive
(2012)
Лучше, чем
NVIDIA GeForce GTX 460, но хуже
NVIDIA GeForce RTX 3060.
1920x1080 / Низкие / 129
|
1920x1080 / Средние / 81.3
|
1920x1080 / Высокие / 54
|
Rainbow Six Siege
(2015)
Team Fortress 2
(2017)
Лучше, чем
Intel Iris Plus Graphics 655, но хуже
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q.
1920x1080 / Высокие / 113.4
|
World of Tanks enCore
(2018)
Лучше, чем
AMD Radeon 620, но хуже
AMD Radeon 540X.
1920x1080 / Низкие / 224
|
1920x1080 / Средние / 47.7
|
1920x1080 / Высокие / 38.2
|
Grand Theft Auto V
(2015)
Хуже, чем
NVIDIA GeForce GTX 570.
1920x1080 / Средние / 51.3
|
Rise of the Tomb Raider
(2016)
1280x720 / Низкие / 34.7
|
1920x1080 / Низкие / 24.3
|
The Witcher 3
(2015)
Лучше, чем
AMD Radeon 625.
1280x720 / Низкие / 34
|
1920x1080 / Низкие / 20.1
|
Far Cry Primal
(2016)
Лучше, чем
Intel Iris Plus Graphics 650, но хуже
NVIDIA GeForce MX130.
1280x720 / Низкие / 35
|
1920x1080 / Низкие / 20.3
|
World of Warships
(2015)
Лучше, чем
AMD Radeon 540X, но хуже
AMD Radeon RX Vega 5.
1920x1080 / Средние / 78
|
1920x1080 / Высокие / 47
|
PlayerUnknown's Battlegrounds
(2017)
Лучше, чем
NVIDIA GeForce 940MX, но хуже
AMD Radeon RX Vega 7.
1280x720 / Низкие / 49
|
1920x1080 / Низкие / 34
|
Far Cry 5
(2018)
Лучше, чем
AMD Radeon RX VEGA 8, но хуже
AMD Radeon R9 M375.
1280x720 / Низкие / 28.5
|
1920x1080 / Низкие / 19
|
Paladins
(2016)
1920x1080 / Высокие / 105.5
|
Rage
(2010)
1920x1080 / Низкие / 57.6
|
Quake Champions
(2017)
1920x1080 / Низкие / 68.7
|
1920x1080 / Средние / 39.6
|
Halo: Reach
(2010)
Halo: Combat Evolved Anniversary
(2011)
Halo 2: Anniversary
(2014)
Warface
(2013)
1920x1080 / Высокие / 42.6
|
Watch Dogs 2
(2016)
War Thunder
(2012)
1920x1080 / Низкие / 121
|
1920x1080 / Средние / 54.4
|
1920x1080 / Ультра / 31.2
|
Star Conflict
(2012)
1920x1080 / Высокие / 109
|
Тесты в бенчмарках
3DMark Fire Strike Graphics: 2270 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), но хуже NVIDIA GeForce GTX 760M.
Octane Render OctaneBench: 14 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 755M, но хуже NVIDIA Quadro K3000M.
Passmark: 1761 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 650, но хуже NVIDIA GeForce GTX 670M.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?
Видеокарта NVIDIA GTX 650 – неплохой вариант для недорогих сборок ПК (для учебы и старых игр). В таких играх как CS:GO, Dota 2, Skyrim видеокарта чувствует себя хорошо, но в более тяжелых играх – Ведьмак 3, Rainbow Six: Siege ее уже не хватает. Планирую себе брать новую видеокарту, но если вы хотите собрать недорогой ПК для старых игрушек, то это видеокарта – самое то. Также посмотрите в сторону GTX 660,она лучше, но не сильно дороже.
У меня раньше стояла видеокарта AMD RX 570, но спустя полтора года после его использования, она стала жёстко тупить. Поэтому пришлось купить данную карту, вроде бы тоже хороша!
Была у меня такая видеокарта, в свое время тянула все современные игрушки, пусть и не на максималках, но все же. Сейчас она подойдет разве что для нетребовательных онлайн игр, типа танки, дота, CS’ка. Конечно можно и в Ведьмака 3 погонять но с низкими настройками и в HD разрешении. А так карта даже сегодня имеет право на жизнь.
Пользовалась R9 270/280, говорили, что за те деньги, которые стоит вполне себе огонь! Но все полетело, перестало тянуть, в общем, сборщик посоветовал взять GTX 650. Не пожалела, достойная видеокарта, в принципе, тянет все, что мне необходимо. Брала с рук, в принципе, не увидела разницы в качестве, главное продавец должен быть доверенным.
Хотя многие жалуются, я считаю, что GTX 650 вполне достойна внимания.