NVIDIA GeForce GTX 650 – характеристики и тесты

NVIDIA начала продавать GeForce GTX 650 27 ноября 2013 года. Это десктопная видеокарта, на архитектуре Kepler, с техпроцессом 28 нм. На ней установлено 1 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1250 МГц, шиной 128 бит, что обеспечивает пропускную способность 5 Гбит/сек.

Карта занимает 1 слот, подключается по интерфейсу PCIe 3.0 x16. Длина референсной версии составляет 147 мм. Карта требует подключения одного 6-pin кабеля дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 65 Вт.


Технические характеристики

Графический процессор

Название GPU
GK106
Архитектура
Kepler
Производитель
TSMC
Техпроцесс
28 нм
Количество транзисторов
2540 млн
Площадь кристалла
221 мм²

Графическая карта

Дата выпуска
27 ноября 2013
Поколение
GeForce 600
Предшественник
GeForce 500
Потомок
GeForce 700
Цена на рынке
$ 49
Интерфейс шины данных
PCIe 3.0 x16

Частоты

Частота GPU
1058 МГц
Частота памяти
1250 МГц

Память

Объем памяти
1 ГБ
Тип памяти
GDDR5
Шина памяти
128 бит
Быстродействие памяти
5 Гб/с
Пропускная способность памяти
80 ГБ/с

Конфигурация рендера

Шейдерные блоки
384
Текстурные блоки
32
Растровые блоки
16
Мультипроцессоры SMX
2
L1 кэш
16 КБ
L2 кэш
256 КБ

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения
8.464 ГП/с
Текстурная скорость заполнения
33.86 ГТ/с
Производительность FP32
812.5 ГФлопс
Производительность FP64
33.86 ГФлопс

Графические возможности

DirectX
12 (11_0)
OpenGL
4.6
OpenCL
1.2
Vulkan
1.1
CUDA
3
Шейдерная модель
5.1

Дизайн видеокарты

Занимаемые слоты
1
Длина
147 мм
Требования по теплоотводу
65 Вт
Рекомендованная мощность БП
250 Вт
Выходы
1x DVI 2x DisplayPort
Дополнительное питание
1x 6-pin
Максимальная температура
61 °C
Максимальный шум
45 Дб

FPS в играх

Valorant (2020) Лучше, чем NVIDIA GeForce MX350, но хуже NVIDIA GeForce GT 1030.
1920x1080 / Высокие / 117.7
Counter-Strike: Global Offensive (2012) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 460, но хуже NVIDIA GeForce RTX 3060.
1920x1080 / Низкие / 129
1920x1080 / Средние / 81.3
1920x1080 / Высокие / 54
Rainbow Six Siege (2015)
1280x720 / Низкие / 53
Team Fortress 2 (2017) Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 655, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q.
1920x1080 / Высокие / 113.4
World of Tanks enCore (2018) Лучше, чем AMD Radeon 620, но хуже AMD Radeon 540X.
1920x1080 / Низкие / 224
1920x1080 / Средние / 47.7
1920x1080 / Высокие / 38.2
Grand Theft Auto V (2015) Хуже, чем NVIDIA GeForce GTX 570.
1920x1080 / Средние / 51.3
Rise of the Tomb Raider (2016)
1280x720 / Низкие / 34.7
1920x1080 / Низкие / 24.3
The Witcher 3 (2015) Лучше, чем AMD Radeon 625.
1280x720 / Низкие / 34
1920x1080 / Низкие / 20.1
Far Cry Primal (2016) Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 650, но хуже NVIDIA GeForce MX130.
1280x720 / Низкие / 35
1920x1080 / Низкие / 20.3
World of Warships (2015) Лучше, чем AMD Radeon 540X, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.
1920x1080 / Средние / 78
1920x1080 / Высокие / 47
PlayerUnknown's Battlegrounds (2017) Лучше, чем NVIDIA GeForce 940MX, но хуже AMD Radeon RX Vega 7.
1280x720 / Низкие / 49
1920x1080 / Низкие / 34
Far Cry 5 (2018) Лучше, чем AMD Radeon RX VEGA 8, но хуже AMD Radeon R9 M375.
1280x720 / Низкие / 28.5
1920x1080 / Низкие / 19
Paladins (2016)
1920x1080 / Высокие / 105.5
Rage (2010)
1920x1080 / Низкие / 57.6
Quake Champions (2017)
1920x1080 / Низкие / 68.7
1920x1080 / Средние / 39.6
Halo: Reach (2010)
1280x720 / Ультра / 71.2
Halo: Combat Evolved Anniversary (2011)
1280x720 / Ультра / 66.3
Halo 2: Anniversary (2014)
1280x720 / Ультра / 61.4
Warface (2013)
1920x1080 / Высокие / 42.6
Watch Dogs 2 (2016)
1280x720 / Низкие / 31.9
War Thunder (2012)
1920x1080 / Низкие / 121
1920x1080 / Средние / 54.4
1920x1080 / Ультра / 31.2
Star Conflict (2012)
1920x1080 / Высокие / 109

Тесты в бенчмарках

3DMark Fire Strike Graphics: 2270 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), но хуже NVIDIA GeForce GTX 760M.

Octane Render OctaneBench: 14 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 755M, но хуже NVIDIA Quadro K3000M.

Passmark: 1761 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 650, но хуже NVIDIA GeForce GTX 670M.


Сравнение с другими видеокартами

Видео обзоры и тесты

Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded


Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?

Оцените статью
Поделиться с друзьями
PC86
Подписаться
Уведомить о
guest
4 комментариев
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Виктор Анатольевич
Виктор Анатольевич
2 лет назад

Видеокарта NVIDIA GTX 650 – неплохой вариант для недорогих сборок ПК (для учебы и старых игр). В таких играх как CS:GO, Dota 2, Skyrim видеокарта чувствует себя хорошо, но в более тяжелых играх – Ведьмак 3, Rainbow Six: Siege ее уже не хватает. Планирую себе брать новую видеокарту, но если вы хотите собрать недорогой ПК для старых игрушек, то это видеокарта – самое то. Также посмотрите в сторону GTX 660,она лучше, но не сильно дороже.

Никита Филиппов
Никита Филиппов
2 лет назад

У меня раньше стояла видеокарта AMD RX 570, но спустя полтора года после его использования, она стала жёстко тупить. Поэтому пришлось купить данную карту, вроде бы тоже хороша!

Александр Федоров
Александр Федоров
2 лет назад

Была у меня такая видеокарта, в свое время тянула все современные игрушки, пусть и не на максималках, но все же. Сейчас она подойдет разве что для нетребовательных онлайн игр, типа танки, дота, CS’ка. Конечно можно и в Ведьмака 3 погонять но с низкими настройками и в HD разрешении. А так карта даже сегодня имеет право на жизнь.

Ульяна Соколовская
Ульяна Соколовская
2 лет назад

Пользовалась R9 270/280, говорили, что за те деньги, которые стоит вполне себе огонь! Но все полетело, перестало тянуть, в общем, сборщик посоветовал взять GTX 650. Не пожалела, достойная видеокарта, в принципе, тянет все, что мне необходимо. Брала с рук, в принципе, не увидела разницы в качестве, главное продавец должен быть доверенным.
Хотя многие жалуются, я считаю, что GTX 650 вполне достойна внимания.