NVIDIA GeForce GTX 660 – характеристики и тесты
NVIDIA начала продавать GeForce GTX 660 6 сентября 2012 года по рекомендованной цене $229. Это десктопная видеокарта, на архитектуре Kepler, с техпроцессом 28 нм. На ней установлено 2 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1502 МГц, шиной 192 бит, что обеспечивает пропускную способность 6 Гбит/сек.
Карта занимает 2 слота, подключается по интерфейсу PCIe 3.0 x16. Длина референсной версии составляет 241 мм. Карта требует подключения одного 6-pin кабеля дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 140 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Название GPU
- GK106
- Вариант GPU
- GK106-400-A1
- Архитектура
- Kepler
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 28 нм
- Количество транзисторов
- 2540 млн
- Площадь кристалла
- 221 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 6 сентября 2012
- Поколение
- GeForce 600
- Предшественник
- GeForce 500
- Потомок
- GeForce 700
- Цена на старте продаж
- $ 229
- Цена на рынке
- $ 79
- Интерфейс шины данных
- PCIe 3.0 x16
Частоты
- Базовая частота
- 980 МГц
- Boost-частота
- 1032 МГц
- Частота памяти
- 1502 МГц
Память
- Объем памяти
- 2 ГБ
- Тип памяти
- GDDR5
- Шина памяти
- 192 бит
- Быстродействие памяти
- 6 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 144.2 ГБ/с
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 960
- Текстурные блоки
- 80
- Растровые блоки
- 24
- Мультипроцессоры SMX
- 5
- L1 кэш
- 16 КБ
- L2 кэш
- 384 КБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 20.64 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 82.56 ГТ/с
- Производительность FP32
- 1.981 Тфлопс
- Производительность FP64
- 82.56 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (11_0)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 1.2
- Vulkan
- 1.1
- CUDA
- 3
- Шейдерная модель
- 5.1
Дизайн видеокарты
- Занимаемые слоты
- 2
- Длина
- 241 мм
- Требования по теплоотводу
- 140 Вт
- Рекомендованная мощность БП
- 300 Вт
- Выходы
- 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
- Дополнительное питание
- 1x 6-pin
- Номер платы
- P2030
- Максимальная температура
- 81 °C
- Максимальный шум
- 48.3 Дб
FPS в играх
Assassin's Creed Valhalla
(2020)
Лучше, чем
AMD Radeon R7 370, но хуже
NVIDIA GeForce GTX 570.
1920x1080 / Ультра / 12.8
|
2560x1440 / Ультра / 11.1
|
3840x2160 / Ультра / 7.5
|
Valorant
(2020)
Лучше, чем
AMD Radeon RX 560, но хуже
NVIDIA GeForce GTX 570.
1920x1080 / Ультра / 55.9
|
2560x1440 / Ультра / 45.7
|
3840x2160 / Ультра / 39.8
|
Death Stranding
(2020)
Лучше, чем
NVIDIA GeForce GTX 680M, но хуже
AMD Radeon RX 560.
1920x1080 / Ультра / 25.3
|
2560x1440 / Ультра / 19.7
|
3840x2160 / Ультра / 11.9
|
Cyberpunk 2077
(2020)
Лучше, чем
AMD Radeon RX 560, но хуже
NVIDIA GeForce GTX 570.
1920x1080 / Ультра / 12.8
|
2560x1440 / Ультра / 11.9
|
3840x2160 / Ультра / 7.8
|
Apex Legends
(2019)
Лучше, чем
AMD Radeon RX 560, но хуже
AMD Radeon HD 7850.
1920x1080 / Ультра / 27.0
|
2560x1440 / Ультра / 20.1
|
3840x2160 / Ультра / 12.0
|
Metro Exodus
(2019)
Лучше, чем
AMD Radeon RX 560, но хуже
NVIDIA GeForce GTX 770M.
1920x1080 / Ультра / 15.3
|
2560x1440 / Ультра / 11.9
|
3840x2160 / Ультра / 7.5
|
Red Dead Redemption 2
(2019)
Лучше, чем
NVIDIA GeForce GTX 570, но хуже
NVIDIA GeForce GTX 770M.
1920x1080 / Ультра / 13.1
|
2560x1440 / Ультра / 10.7
|
3840x2160 / Ультра / 6.8
|
PlayerUnknown's Battlegrounds
(2017)
Лучше, чем
AMD Radeon Pro 555, но хуже
AMD Radeon RX VEGA 8.
1920x1080 / Ультра / 13.5
|
2560x1440 / Ультра / 16.2
|
3840x2160 / Ультра / 9.0
|
Overwatch
(2016)
Лучше, чем
NVIDIA GeForce GTX 760M, но хуже
NVIDIA GeForce GTX 670M.
1920x1080 / Ультра / 35.9
|
2560x1440 / Ультра / 25.2
|
3840x2160 / Ультра / 12.6
|
Grand Theft Auto V
(2015)
Лучше, чем
AMD Radeon R9 M280X, но хуже
NVIDIA GeForce GTX 580.
1920x1080 / Ультра / 25.1
|
The Witcher 3
(2015)
Лучше, чем
NVIDIA GeForce GTX 965M, но хуже
NVIDIA GeForce GTX 770M.
1920x1080 / Ультра / 18.5
|
Counter-Strike: Global Offensive
(2012)
Лучше, чем
AMD Radeon RX 560, но хуже
NVIDIA GeForce GTX 570.
1920x1080 / Ультра / 81.6
|
2560x1440 / Ультра / 68.0
|
3840x2160 / Ультра / 61.2
|
The Elder Scrolls V: Skyrim
(2011)
Лучше, чем
AMD Radeon HD 6990, но хуже
NVIDIA GeForce GTX 680.
1920x1080 / Ультра / 77.5
|
League of Legends
(2019)
Лучше, чем
AMD Radeon R7 370, но хуже
NVIDIA GeForce GTX 570.
1920x1080 / Ультра / 153.0
|
2560x1440 / Ультра / 85.0
|
3840x2160 / Ультра / 34.0
|
Тесты в бенчмарках
3DMark Fire Strike Graphics: 5040 Лучше, чем AMD Radeon HD 8970M, но хуже AMD Radeon RX 460 (мобильная).
Octane Render OctaneBench: 33 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 960M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 675MX.
Passmark: 3942 Лучше, чем NVIDIA Quadro K5000, но хуже NVIDIA GeForce GTX 750.
Интересно узнать:
Инструкция как сделать проверку микрофона.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?
В свое врем карта была добротная, но к сожалению на данный момент актуальность свою она потеряла. 2 ГБ видеопамяти в 2012 уже ни на что не хватит, разве что поиграть в Dota2 или cs.go. Если нужна карта – затычка как временное решение, то вполне возможно.
Выбирал бюджетную видео-карту для младшего брата, в конечном итоге взял GTX 660. Тянет ГТА4, КС ГО, Доту 2. Ему достаточно. Понятно, что эта карта морально устарела, но 8-летке пойдет.
Отличная для своего времени видюха, служила верой и правдой. Но актуальна она была еще в 2016-2017, сейчас к сожалению конечно устарела, fps на современных играх очень сильно проседает.
Отличная видеокарта была в своё время. Но и сейчас по данной цене смотрится неплохо, поиграть в Dota 2, CS или какую-нибудь игру от EA (FIFA, NFL и другие) пойдёт. Сейчас конечно такую советовать никому не буду. Но если бюджет жмёт, то можно и приобрести.