AMD Radeon 625 – характеристики и тесты

AMD начала продавать Radeon 625 13 мая 2019 года. Это видеокарта для ноутбуков, на архитектуре GCN 3.0, с техпроцессом 28 нм. На ней установлено 2 ГБ памяти стандарта DDR3 с частотой 900 МГц, шиной 64 бит, что обеспечивает пропускную способность 1.8 Гбит/сек.

Подключается по интерфейсу PCIe 3.0 x8. Карта не требует подключения дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 50 Вт.


Технические характеристики

Графический процессор

Название GPU
Polaris 24
Вариант GPU
Polaris 24 XT (216-0867030)
Архитектура
GCN 3.0
Производитель
TSMC
Техпроцесс
28 нм
Количество транзисторов
1550 млн
Площадь кристалла
125 мм²

Графическая карта

Дата выпуска
13 мая 2019
Поколение
Mobility Radeon (M600)
Предшественник
Crystal System
Интерфейс шины данных
PCIe 3.0 x8

Частоты

Базовая частота
730 МГц
Boost-частота
1024 МГц
Частота памяти
900 МГц

Память

Объем памяти
2 ГБ
Тип памяти
DDR3
Шина памяти
64 бит
Быстродействие памяти
1.758 Гб/с
Пропускная способность памяти
14.40 ГБ/с

Конфигурация рендера

Шейдерные блоки
384
Вычислительные модули
6
Текстурные блоки
24
Растровые блоки
8
L1 кэш
16 КБ
L2 кэш
128 КБ

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения
8.192 ГП/с
Текстурная скорость заполнения
24.58 ГТ/с
Производительность FP16
786.4 ГФлопс
Производительность FP32
786.4 ГФлопс
Производительность FP64
49.15 ГФлопс

Графические возможности

DirectX
12 (12_0)
OpenGL
4.6
OpenCL
2
Vulkan
1.2
Шейдерная модель
6.3

Дизайн видеокарты

Требования по теплоотводу
50 Вт
Выходы
Отсутствуют
Дополнительное питание
Не требуется

FPS в играх

World of Tanks enCore (2018) Лучше, чем Intel HD Graphics 620, но хуже AMD Radeon 620.
1280x720 / Низкие / 95
1920x1080 / Низкие / 85
1920x1080 / Средние / 50
Dota 2 Reborn (2015) Лучше, чем Intel Iris Graphics 6100, но хуже Intel Iris Plus Graphics 655.
1280x720 / Низкие / 90
1920x1080 / Низкие / 75
1920x1080 / Средние / 55
Counter-Strike: Global Offensive (2012) Лучше, чем AMD Radeon 620, но хуже NVIDIA GeForce GTX 460.
1280x720 / Низкие / 110
1920x1080 / Низкие / 90
1920x1080 / Средние / 70
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) Лучше, чем AMD Radeon 620.
1920x1080 / Низкие / 50
1920x1080 / Средние / 41
Grand Theft Auto V (2015) Лучше, чем AMD Radeon 620, но хуже NVIDIA GeForce GTX 460.
1280x720 / Низкие / 47
1920x1080 / Низкие / 40
Fortnite (2018) Лучше, чем Intel Iris Xe MAX Graphics, но хуже AMD Radeon RX Vega 10.
1280x720 / Низкие / 55
PlayerUnknown's Battlegrounds (2017) Лучше, чем NVIDIA GeForce 930M, но хуже AMD Radeon RX Vega 10.
1280x720 / Низкие / 35
The Witcher 3 (2015) Лучше, чем AMD Radeon 620, но хуже NVIDIA GeForce GTX 650.
1280x720 / Низкие / 23
Assassin´s Creed Odyssey (2018) Лучше, чем AMD Radeon RX VEGA 3, но хуже AMD Radeon R5 M255.
1280x720 / Низкие / 12
League of Legends (2019) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 950M, но хуже Intel Iris Graphics 550.
1920x1080 / Высокие / 90
Valorant (2020) Лучше, чем AMD Radeon 620, но хуже AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
1920x1080 / Средние / 85
Valheim (2021) Лучше, чем AMD Radeon 620.
1280x720 / Низкие / 30

Тесты в бенчмарках

GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 1202 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 5000, но хуже Intel Iris Plus Graphics 655.

Passmark: 1228 Лучше, чем AMD Radeon R7 250, но хуже AMD Radeon HD 6750.


Сравнение с другими видеокартами

Видео обзоры и тесты

Ультрабюджетный гейминг на Ryzen 3250u в LENOVO IdeaPad 3! Два ядра не приговор?

Загрузить ещё

Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?

Оцените статью
Поделиться с друзьями
PC86
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Adblock
detector