AMD начала продавать Radeon HD 8180 3 ноября 2020 года. Это видеокарта для ноутбуков, на архитектуре GCN 2.0, с техпроцессом 28 нм. Она не имеет своей памяти и использует системную, поэтому быстродействие зависит от характеристик оперативной памяти.
Подключается по интерфейсу IGP. Питание не указано, заявленная максимальная потребляемая мощность 4 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Вариант GPU
- Kalindi LP
- Архитектура
- GCN 2.0
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 28 нм
- Количество транзисторов
- 1178 млн
- Площадь кристалла
- 110 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 3 ноября 2020
- Поколение
- Temash (HD 8000 Mobile)
- Предшественник
- Palm
- Интерфейс шины данных
- IGP
Частоты
- Частота GPU
- 225 МГц
- Частота памяти
- Использует системную
Память
- Объем памяти
- Использует системную
- Тип памяти
- Использует системную
- Шина памяти
- Использует системную
- Пропускная способность памяти
- Использует системную
Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 128
- Вычислительные модули
- 2
- Текстурные блоки
- 8
- Растровые блоки
- 4
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 900 МП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 1.800 ГТ/с
- Производительность FP32
- 57.6 ГФлопс
- Производительность FP64
- 3.6 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (12_0)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 2
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 6.3
Дизайн видеокарты
- Требования по теплоотводу
- 4 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
FPS в играх
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) Лучше, чем AMD Radeon HD 7290, но хуже AMD Radeon HD 7310.| 1280x720 / Низкие / 8.9 |
| 1280x720 / Низкие / 13 |
| 1024x768 / Низкие / 13.15 | 1366x768 / Средние / 6.8 |
| 1024x768 / Низкие / 25.6 | 1366x768 / Средние / 10.1 |
| 1024x768 / Низкие / 16.5 | 1366x768 / Средние / 11.2 |
| 1024x768 / Низкие / 18 |
| 640x480 / Низкие / 45.5 | 1024x768 / Высокие / 12.7 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 1493 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 5000, но хуже AMD Radeon HD 7310.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 1021 Лучше, чем AMD Radeon HD 6250, но хуже AMD Radeon HD 8210.
3DMark Fire Strike Graphics: 145 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX TITAN Z, но хуже AMD Radeon HD 7310.
3DMark Fire Strike Score: 165 Лучше, чем AMD Radeon HD 6480G, но хуже Intel HD Graphics 400.
3DMark Vantage P: 790 Лучше, чем NVIDIA ION 2, но хуже ATI Mobility Radeon HD 3650.
3DMark06: 1723.5 Лучше, чем ATI Mobility Radeon HD 3430, но хуже NVIDIA GeForce 9300M G.
3DMark11 P: 294 Лучше, чем AMD Radeon HD 7310, но хуже AMD Radeon HD 6320.
3DMark11 P GPU: 268 Лучше, чем AMD Radeon HD 7310, но хуже AMD Radeon HD 6320.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 1469.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce 8400M G, но хуже AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L).
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 5.45 Хуже, чем NVIDIA GeForce G210M.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 216 Лучше, чем AMD Radeon HD 7290, но хуже AMD Radeon HD 8210.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 30 Лучше, чем AMD Radeon HD 7310, но хуже AMD Radeon HD 8210.
Passmark: 152 Лучше, чем NVIDIA GeForce 9650M GT, но хуже NVIDIA GeForce GT 130M.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?
