AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) – характеристики и тесты

AMD начала продавать Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 28 января 2015 года. Это видеокарта для ноутбуков, на архитектуре GCN 2.0, с техпроцессом 28 нм. Она не имеет своей памяти и использует системную, поэтому быстродействие зависит от характеристик оперативной памяти.

Подключается по интерфейсу IGP. Питание не указано, заявленная максимальная потребляемая мощность 100 Вт.


Технические характеристики

Графический процессор

Название GPU
Beema
Архитектура
GCN 2.0
Производитель
GlobalFoundries
Техпроцесс
28 нм
Количество транзисторов
930 млн
Площадь кристалла
107 мм²

Графическая карта

Дата выпуска
28 января 2015
Поколение
Mullins (Rx 200 Mobile)
Предшественник
Richland
Потомок
Carrizo
Интерфейс шины данных
IGP

Частоты

Частота GPU
300 МГц
Частота памяти
Использует системную

Память

Объем памяти
Использует системную
Тип памяти
Использует системную
Шина памяти
Использует системную
Пропускная способность памяти
Использует системную

Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.

Конфигурация рендера

Шейдерные блоки
128
Вычислительные модули
2
Текстурные блоки
8
Растровые блоки
4

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения
1.200 ГП/с
Текстурная скорость заполнения
2.400 ГТ/с
Производительность FP32
76.8 ГФлопс
Производительность FP64
4.8 ГФлопс

Графические возможности

DirectX
12 (12_0)
OpenGL
4.6
OpenCL
2
Vulkan
1.2
Шейдерная модель
6.3

Дизайн видеокарты

Требования по теплоотводу
100 Вт
Выходы
Отсутствуют

FPS в играх

Counter-Strike: Global Offensive (2012) Лучше, чем AMD Radeon HD 8330, но хуже Intel HD Graphics (Broadwell).
1024x768 / Низкие / 43.6
1366x768 / Средние / 34.5
World of Warships (2015) Лучше, чем AMD Radeon R4 (Beema), но хуже AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L).
1366x768 / Низкие / 27.7
1366x768 / Средние / 18.8
Dirt Rally (2015) Лучше, чем AMD Radeon HD 8330, но хуже AMD Radeon R3.
1024x768 / Низкие / 48.4
1366x768 / Средние / 15
BioShock Infinite (2013) Лучше, чем Intel HD Graphics 2500, но хуже Intel HD Graphics 400.
1280x720 / Низкие / 17.95
1366x768 / Средние / 9.85
1366x768 / Высокие / 8.9
Tomb Raider (2013) Лучше, чем Intel HD Graphics (Braswell), но хуже AMD AMD Radeon R4 (Kaveri).
1024x768 / Низкие / 23.95
1366x768 / Средние / 13
1366x768 / Высокие / 12.2
The Sims 4 (2014) Лучше, чем Intel UHD Graphics 600, но хуже AMD Radeon HD 8350G.
1024x768 / Низкие / 78.7
1366x768 / Средние / 23.7
Diablo III (2012) Лучше, чем AMD Radeon HD 8210, но хуже AMD Radeon HD 6320.
1024x768 / Низкие / 22.5
StarCraft 2 (2010) Лучше, чем Intel HD Graphics 2000, но хуже AMD Radeon HD 8210.
1024x768 / Низкие / 27.1
7680x4320 / Средние / 12.4
7680x4320 / Средние / 12.4
World of Warcraft (2005) Лучше, чем AMD Radeon HD 8210, но хуже ATI Radeon HD 4250.
800x600 / Низкие / 30.6
1024x768 / Средние / 27.8
1280x1024 / Высокие / 7
7680x4320 / Низкие / 30.6
7680x4320 / Высокие / 7

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 2650 Лучше, чем Intel HD Graphics 2500, но хуже AMD Radeon HD 8330.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 1980.5 Лучше, чем AMD Radeon HD 7420G, но хуже AMD AMD Radeon R4 (Kaveri).

3DMark Fire Strike Graphics: 373 Лучше, чем Intel HD Graphics 500, но хуже AMD Radeon HD 8350G.

3DMark Fire Strike Score: 350.5 Лучше, чем AMD Radeon HD 7420G, но хуже AMD Radeon HD 8350G.

3DMark Vantage P: 1178 Лучше, чем ATI Mobility Radeon HD 2600 XT, но хуже NVIDIA GeForce GT 320M.

3DMark06: 3242 Лучше, чем NVIDIA GeForce 310M, но хуже NVIDIA NVS 3100M.

3DMark11 P: 434.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 415M, но хуже Intel HD Graphics (Braswell).

3DMark11 P GPU: 397 Лучше, чем Intel HD Graphics (Braswell), но хуже AMD Radeon HD 7400G.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 1616 Лучше, чем AMD Radeon HD 8180, но хуже AMD Radeon HD 8210.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 9.53 Лучше, чем AMD Radeon HD 8210, но хуже Intel HD Graphics 400.

ComputeMark v2.1 Normal, Score: 340.5 Лучше, чем AMD Radeon HD 7420G, но хуже Intel UHD Graphics 600.

GFXBench: 36 Лучше, чем AMD Radeon HD 8400, но хуже AMD AMD Radeon R4 (Kaveri).

3DMark Cloud Gate GPU: 14 Лучше, чем AMD Radeon R3, но хуже AMD AMD Radeon R4 (Kaveri).

GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 14 Лучше, чем AMD Radeon R3, но хуже AMD AMD Radeon R4 (Kaveri).

GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 12.7 Лучше, чем Intel HD Graphics (Braswell), но хуже AMD Radeon R2 (Stoney Ridge).

LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 89 Лучше, чем AMD Radeon HD 8650G, но хуже AMD Radeon HD 7470M.


Сравнение с другими видеокартами

Видео обзоры и тесты

BEST HEADSHOT BY DARKSIDEGAMING


Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?

Оцените статью
Поделиться с друзьями
PC86
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии