Intel начала продавать Iris Pro Graphics 580 1 сентября 2015 года. Это видеокарта для ноутбуков, на архитектуре Generation 9.0, с техпроцессом 14 нм. Она не имеет своей памяти и использует системную, поэтому быстродействие зависит от характеристик оперативной памяти.
Подключается по интерфейсу Ring Bus. Питание не указано, заявленная максимальная потребляемая мощность 15 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Архитектура
- Generation 9.0
- Производитель
- Intel
- Техпроцесс
- 14 нм
Графическая карта
- Дата выпуска
- 1 сентября 2015
- Поколение
- HD Graphics-M (Skylake)
- Интерфейс шины данных
- Ring Bus
Частоты
- Базовая частота
- 350 МГц
- Boost-частота
- 950 МГц
- Частота памяти
- Использует системную
Память
- Объем памяти
- Использует системную
- Тип памяти
- Использует системную
- Шина памяти
- Использует системную
- Пропускная способность памяти
- Использует системную
Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 576
- Вычислительные модули
- 72
- Текстурные блоки
- 72
- Растровые блоки
- 9
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 8.550 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 68.40 ГТ/с
- Производительность FP16
- 2.189 Тфлопс
- Производительность FP32
- 94 ГФлопс
- Производительность FP64
- 273.6 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (12_1)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 3
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 6.4
Дизайн видеокарты
- Требования по теплоотводу
- 15 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
FPS в играх
Overwatch (2016) Лучше, чем AMD Radeon R7 M440, но хуже Intel UHD Graphics 630.| 1280x720 / Низкие / 60.5 | 1366x768 / Средние / 53.3 | 1920x1080 / Высокие / 42.9 | 1920x1080 / Ультра / 23.1 |
| 1024x768 / Низкие / 30.2 | 1366x768 / Средние / 18.2 | 1920x1080 / Высокие / 12.2 | 1920x1080 / Ультра / 8.9 |
| 1280x720 / Низкие / 59.8 | 1366x768 / Средние / 37.2 | 1920x1080 / Высокие / 15.3 | 1920x1080 / Ультра / 14 |
| 1024x768 / Низкие / 63.7 | 1366x768 / Средние / 50.8 | 1366x768 / Высокие / 28.5 | 1920x1080 / Ультра / 14.3 |
| 1280x720 / Низкие / 101.3 | 1366x768 / Средние / 57.9 | 1366x768 / Высокие / 51 | 1920x1080 / Ультра / 14.9 |
| 1024x768 / Низкие / 43.8 | 1366x768 / Средние / 30.1 | 1366x768 / Высокие / 25 | 1920x1080 / Ультра / 12.4 |
| 1024x768 / Низкие / 380.6 | 1366x768 / Средние / 127.1 | 1366x768 / Высокие / 73.6 | 1920x1080 / Ультра / 36.2 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 14594 Лучше, чем AMD FirePro W5130M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 670M.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 11346 Лучше, чем AMD Radeon HD 8870M, но хуже AMD Radeon R9 M370X.
3DMark Fire Strike Graphics: 1903 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 645, но хуже NVIDIA GeForce GT 740.
3DMark Fire Strike Score: 1836 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940MX, но хуже AMD Radeon R9 M265X.
3DMark Ice Storm GPU: 184880 Лучше, чем AMD Radeon RX 550X Mobile, но хуже AMD Radeon R9 M370X.
3DMark11 P: 3510 Лучше, чем NVIDIA GeForce 945M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 675M.
3DMark11 P GPU: 3220 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 675M, но хуже AMD Radeon HD 6990M.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 11355 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), но хуже NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 85.56 Лучше, чем AMD Radeon RX 640, но хуже AMD Radeon RX 560X Mobile.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 2308 Лучше, чем AMD Radeon RX VEGA 8, но хуже AMD Radeon 540X.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 875 Лучше, чем AMD Radeon RX 540, но хуже NVIDIA GeForce 940M.
Passmark: 1841 Лучше, чем AMD FirePro M6000, но хуже NVIDIA GeForce GTX 570M.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?
