NVIDIA начала продавать Quadro M500M 27 апреля 2016 года. Это видеокарта для мобильных рабочих станций, на архитектуре Maxwell, с техпроцессом 28 нм. На ней установлено 2 ГБ памяти стандарта DDR3 с частотой 900 МГц, шиной 64 бит, что обеспечивает пропускную способность 1.8 Гбит/сек.
Карта занимает 1 слот, подключается по интерфейсу MXM-A (3.0). Карта не требует подключения дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 30 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Вариант GPU
- N15M-Q3
- Архитектура
- Maxwell
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 28 нм
Графическая карта
- Дата выпуска
- 27 апреля 2016
- Поколение
- Quadro Mobile (Mx000M)
- Интерфейс шины данных
- MXM-A (3.0)
Частоты
- Базовая частота
- 1029 МГц
- Boost-частота
- 1124 МГц
- Частота памяти
- 900 МГц
Память
- Объем памяти
- 2 ГБ
- Тип памяти
- DDR3
- Шина памяти
- 64 бит
- Быстродействие памяти
- 1.758 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 14.40 ГБ/с
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 384
- Текстурные блоки
- 16
- Растровые блоки
- 8
- Потоковые мультипроцессоры
- 2
- L1 кэш
- 64 КБ
- L2 кэш
- 1024 КБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 8.992 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 17.98 ГТ/с
- Производительность FP32
- 863.2 ГФлопс
- Производительность FP64
- 26.98 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (11_0)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 1.2
- Vulkan
- 1.1
- CUDA
- 5
- Шейдерная модель
- 5.1
Дизайн видеокарты
- Занимаемые слоты
- 1
- Требования по теплоотводу
- 30 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
- Дополнительное питание
- Не требуется
FPS в играх
Overwatch (2016) Лучше, чем Intel HD Graphics 620, но хуже Intel UHD Graphics 620.1280x720 / Низкие / 49.1 | 1366x768 / Средние / 28.3 | 1920x1080 / Высокие / 22.2 |
1024x768 / Низкие / 29.75 | 1366x768 / Средние / 18.4 | 1920x1080 / Высокие / 10.05 |
1024x768 / Низкие / 30.3 | 1366x768 / Средние / 18.6 | 1920x1080 / Высокие / 10.4 |
1024x768 / Низкие / 56.15 | 1366x768 / Средние / 35.3 | 1920x1080 / Высокие / 19.7 | 1920x1080 / Ультра / 12.5 |
1024x768 / Низкие / 82.6 | 1366x768 / Средние / 32.8 | 1920x1080 / Высокие / 19.5 | 1920x1080 / Ультра / 12.7 |
1024x768 / Низкие / 48.9 | 1366x768 / Средние / 38.3 | 1366x768 / Высокие / 22.9 | 1920x1080 / Ультра / 11.6 |
1280x720 / Низкие / 89.9 | 1366x768 / Средние / 50.2 | 1366x768 / Высокие / 40.5 | 1920x1080 / Ультра / 13.8 |
1024x768 / Низкие / 56.5 | 1366x768 / Средние / 33.3 | 1920x1080 / Высокие / 15.2 | 1920x1080 / Ультра / 13 |
1024x768 / Низкие / 137.8 | 1366x768 / Средние / 62.7 | 1366x768 / Высокие / 34.4 | 1920x1080 / Ультра / 17.3 |
1024x768 / Низкие / 34.35 | 1366x768 / Средние / 23.15 | 1366x768 / Высокие / 18.85 | 1920x1080 / Ультра / 9.4 |
1024x768 / Низкие / 217.5 | 1366x768 / Средние / 93.6 | 1366x768 / Высокие / 48.7 | 1920x1080 / Ультра / 24.2 |
1024x768 / Низкие / 62.6 | 1366x768 / Средние / 48.1 | 1366x768 / Высокие / 42.3 | 1920x1080 / Ультра / 10.5 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 8348 Лучше, чем AMD Radeon HD 8670D, но хуже AMD Radeon R7 M265.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 6359 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940M, но хуже AMD Radeon 530.
3DMark Fire Strike Graphics: 1594.5 Лучше, чем AMD Radeon R7 M445, но хуже NVIDIA GeForce 930MX.
3DMark Fire Strike Score: 1391.5 Лучше, чем AMD Radeon 530, но хуже NVIDIA GeForce 940M.
3DMark Ice Storm GPU: 126522 Лучше, чем AMD Radeon R7 M445, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.
3DMark Vantage P: 7959 Лучше, чем NVIDIA Quadro K2000M, но хуже ATI Mobility Radeon HD 5870.
3DMark06: 12377.5 Лучше, чем AMD Radeon RX VEGA 8, но хуже Intel HD Graphics 630.
3DMark11 P: 2447 Лучше, чем AMD Radeon R7 M445, но хуже NVIDIA GeForce GTX 550 Ti.
3DMark11 P GPU: 2364.5 Лучше, чем AMD FirePro W4190M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 660M.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 6602 Лучше, чем ATI Radeon HD 5850, но хуже ATI Mobility Radeon HD 5870.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 40.69 Лучше, чем Intel HD Graphics 620, но хуже AMD Radeon HD 8690M.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 1741 Лучше, чем NVIDIA Quadro K620M, но хуже NVIDIA Quadro M600M.
GFXBench: 129.5 Лучше, чем AMD Radeon R7 M260X, но хуже NVIDIA GeForce MX110.
GFXBench 3.0 1080p Manhattan Offscreen: 67.9 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже NVIDIA GeForce 940MX.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 67.9 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже NVIDIA GeForce 940MX.
GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 53.2 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX110, но хуже NVIDIA GeForce 940M.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 850 Лучше, чем Intel Iris Graphics 550, но хуже AMD Radeon RX 540.
Passmark: 1112 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940M, но хуже AMD Radeon R9 M275.
SPECviewperf 12 - Catia: 20 Лучше, чем AMD FirePro W4190M, но хуже NVIDIA Quadro K2100M.
SPECviewperf 12 - Creo: 21 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 850M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 860M.
SPECviewperf 12 - Energy: 0.4 Лучше, чем NVIDIA Quadro K1100M, но хуже AMD FirePro W4190M.
SPECviewperf 12 - Maya: 11 Лучше, чем NVIDIA GeForce 840M, но хуже AMD Radeon Pro WX 3100.
SPECviewperf 12 - Medical: 7 Лучше, чем NVIDIA Quadro K2100M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 860M.
SPECviewperf 12 - Showcase: 6 Лучше, чем Intel HD Graphics 5300, но хуже AMD Radeon Pro WX 3100.
SPECviewperf 12 - Siemens NX: 19 Лучше, чем AMD Radeon Pro WX 3100, но хуже AMD FirePro W4190M.
SPECviewperf 12 - Solidworks: 36 Лучше, чем NVIDIA Quadro K1100M, но хуже AMD FirePro M5100.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 20 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 1030, но хуже NVIDIA Quadro K2100M.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 21 Лучше, чем NVIDIA Quadro K2100M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 850M.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 0.4 Лучше, чем Intel UHD Graphics 630, но хуже AMD FirePro M5100.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 11 Лучше, чем NVIDIA GeForce 840M, но хуже AMD Radeon Pro WX 3100.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 7 Лучше, чем NVIDIA Quadro K2100M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 860M.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 6 Лучше, чем Intel HD Graphics 5300, но хуже AMD Radeon Pro WX 3100.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 19 Лучше, чем AMD Radeon Pro WX 3100, но хуже AMD Radeon VII.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 36 Лучше, чем NVIDIA Quadro K1100M, но хуже AMD Radeon Pro WX 3200.
Unigine Heaven 3.0: 21.35 Лучше, чем AMD FirePro M4000, но хуже NVIDIA GeForce GT 650M.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 6.3 Лучше, чем AMD Radeon 530, но хуже Intel Iris Plus Graphics 640.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Nvidia Quadro M 5000m in 30 GAMES | in 2023












Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?