AMD FirePro W4170M – характеристики и тесты

AMD начала продавать FirePro W4170M 23 апреля 2015 года. Это видеокарта для мобильных рабочих станций, на архитектуре GCN 1.0, с техпроцессом 28 нм. На ней установлено 2 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1000 МГц, шиной 128 бит, что обеспечивает пропускную способность 4 Гбит/сек.

Карта занимает 1 слот, подключается по интерфейсу PCIe 3.0 x8. Карта не требует подключения дополнительного питания.


Технические характеристики

Графический процессор

Архитектура
GCN 1.0
Производитель
TSMC
Техпроцесс
28 нм
Количество транзисторов
950 млн
Площадь кристалла
77 мм²

Графическая карта

Дата выпуска
23 апреля 2015
Поколение
FirePro Mobile (Wx100M)
Интерфейс шины данных
PCIe 3.0 x8

Частоты

Базовая частота
825 МГц
Boost-частота
900 МГц
Частота памяти
1000 МГц

Память

Объем памяти
2 ГБ
Тип памяти
GDDR5
Шина памяти
128 бит
Быстродействие памяти
4 Гб/с
Пропускная способность памяти
64 ГБ/с

Конфигурация рендера

Шейдерные блоки
384
Вычислительные модули
6
Текстурные блоки
24
Растровые блоки
8
L1 кэш
16 КБ
L2 кэш
256 КБ

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения
7.200 ГП/с
Текстурная скорость заполнения
21.60 ГТ/с
Производительность FP32
691.2 ГФлопс
Производительность FP64
43.2 ГФлопс

Графические возможности

DirectX
12 (11_1)
OpenGL
4.6
OpenCL
1.2
Vulkan
1.2
Шейдерная модель
5.1

Дизайн видеокарты

Занимаемые слоты
1
Выходы
Отсутствуют
Дополнительное питание
Не требуется

FPS в играх

Metro: Last Light (2013) Лучше, чем NVIDIA Quadro K2100M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 765M.
1024x768 / Низкие / 65.8
1366x768 / Средние / 45.4
1366x768 / Высокие / 23.5
1920x1080 / Ультра / 11.3
BioShock Infinite (2013) Лучше, чем AMD Radeon Pro WX Vega M GL, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.
1280x720 / Низкие / 108
1366x768 / Средние / 56
1366x768 / Высокие / 49
1920x1080 / Ультра / 17
Tomb Raider (2013) Лучше, чем NVIDIA GeForce MX110, но хуже NVIDIA GeForce GTX 660M.
1024x768 / Низкие / 131
1366x768 / Средние / 61
1366x768 / Высокие / 42
1920x1080 / Ультра / 11
Hitman: Absolution (2012) Лучше, чем NVIDIA GeForce 825M, но хуже NVIDIA GeForce 840M.
1024x768 / Низкие / 45
1366x768 / Средние / 41
1366x768 / Высокие / 32
1920x1080 / Ультра / 18
Company of Heroes 2 (2013) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 850M, но хуже AMD Radeon HD 8790M.
1024x768 / Низкие / 38.8
1366x768 / Средние / 31.2
1366x768 / Высокие / 19.47
1920x1080 / Ультра / 7.3
SimCity (2013) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 660M, но хуже AMD Radeon HD 8790M.
1024x768 / Низкие / 93
1366x768 / Средние / 39
1366x768 / Высокие / 28
1920x1080 / Ультра / 18
World of Tanks v8 (2012) Лучше, чем NVIDIA Quadro K4000M, но хуже NVIDIA Quadro K5000M.
1024x768 / Низкие / 106
1366x768 / Средние / 65
1366x768 / Высокие / 48
1920x1080 / Ультра / 21
Diablo III (2012) Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 750M, но хуже NVIDIA Quadro K2000M.
1024x768 / Низкие / 147
1366x768 / Средние / 89
1366x768 / Высокие / 76
1920x1080 / Ультра / 52
StarCraft 2 (2010) Лучше, чем AMD Radeon 530, но хуже AMD Radeon RX Vega 7.
1024x768 / Низкие / 271
1360x768 / Средние / 84
1360x768 / Высокие / 47
1920x1080 / Ультра / 25
Total War: Rome II (2013) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 850M, но хуже Intel Iris Pro Graphics 5200.
1024x768 / Низкие / 86
1366x768 / Средние / 67
1366x768 / Высокие / 55.2
1920x1080 / Ультра / 9
World of Warcraft (2005) Лучше, чем NVIDIA Quadro K2100M, но хуже NVIDIA Quadro K2100M.
800x600 / Низкие / 321
1024x768 / Средние / 237
1280x1024 / Высокие / 61
1920x1080 / Ультра / 30

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 12506 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTS 450, но хуже AMD Radeon R9 M265X.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 10501 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 755M, но хуже NVIDIA GeForce MX230.

3DMark Fire Strike Graphics: 1766 Лучше, чем AMD Radeon R7 M370, но хуже AMD Radeon HD 8850M.

3DMark Fire Strike Score: 1694 Лучше, чем AMD Radeon HD 8850M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 660M.

3DMark06: 13622 Лучше, чем Intel Iris Graphics 540, но хуже NVIDIA GeForce GT 750M.

3DMark11 P: 2629 Лучше, чем NVIDIA Quadro K2100M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 570M.

3DMark11 P GPU: 2315 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 550 Ti, но хуже AMD Radeon 530.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 9615 Лучше, чем AMD FirePro W7170M, но хуже AMD FirePro W5130M.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 54.65 Лучше, чем Intel UHD Graphics 630, но хуже AMD Radeon RX Vega 9.

LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 462 Лучше, чем Intel Iris Pro Graphics 5200, но хуже NVIDIA GeForce MX110.

Passmark: 906 Лучше, чем AMD FirePro W2100, но хуже AMD Radeon R9 M280X.

Unigine Heaven 3.0: 22.4 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 750M, но хуже NVIDIA GeForce 840M.


Сравнение с другими видеокартами

Видео обзоры и тесты

Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded


Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?

Оцените статью
Поделиться с друзьями
PC86
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии