NVIDIA начала продавать GeForce 825M 27 января 2014 года. Это видеокарта для ноутбуков, на архитектуре Kepler 2.0, с техпроцессом 28 нм. На ней установлено 1 ГБ памяти стандарта DDR3 с частотой 900 МГц, шиной 64 бит, что обеспечивает пропускную способность 1.8 Гбит/сек.
Подключается по интерфейсу PCIe 3.0 x8. Карта не требует подключения дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 33 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Архитектура
- Kepler 2.0
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 28 нм
- Количество транзисторов
- 1020 млн
- Площадь кристалла
- 87 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 27 января 2014
- Поколение
- GeForce 800M
- Предшественник
- GeForce 700M
- Потомок
- GeForce 900M
- Интерфейс шины данных
- PCIe 3.0 x8
Частоты
- Базовая частота
- 850 МГц
- Boost-частота
- 941 МГц
- Частота памяти
- 900 МГц
Память
- Объем памяти
- 1 ГБ
- Тип памяти
- DDR3
- Шина памяти
- 64 бит
- Быстродействие памяти
- 1.758 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 14.40 ГБ/с
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 384
- Текстурные блоки
- 32
- Растровые блоки
- 8
- Мультипроцессоры SMX
- 2
- L1 кэш
- 16 КБ
- L2 кэш
- 512 КБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 7.528 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 30.11 ГТ/с
- Производительность FP32
- 722.7 ГФлопс
- Производительность FP64
- 30.11 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (11_0)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 1.2
- Vulkan
- 1.1
- CUDA
- 3.5
- Шейдерная модель
- 5.1
Дизайн видеокарты
- Требования по теплоотводу
- 33 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
- Дополнительное питание
- Не требуется
FPS в играх
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) Лучше, чем AMD Radeon HD 6990M, но хуже AMD Radeon R9 M385X.| 1280x720 / Низкие / 57.2 | 1366x768 / Средние / 38.3 | 1366x768 / Высокие / 27.1 |
| 1024x768 / Низкие / 51.2 | 1366x768 / Средние / 34.7 | 1366x768 / Высокие / 24.7 |
| 1024x768 / Низкие / 33.4 | 1366x768 / Средние / 24.5 | 1366x768 / Высокие / 15 |
| 1280x720 / Низкие / 69.2 | 1366x768 / Средние / 37.5 | 1366x768 / Высокие / 31.1 |
| 1024x768 / Низкие / 32.2 | 1366x768 / Средние / 19.1 |
| 1024x768 / Низкие / 90.6 | 1366x768 / Средние / 43.6 | 1366x768 / Высокие / 24.05 |
| 1024x768 / Низкие / 26.2 | 1366x768 / Средние / 15.5 | 1366x768 / Высокие / 12.4 |
| 1024x768 / Низкие / 44.9 | 1366x768 / Средние / 28.5 | 1366x768 / Высокие / 13.3 |
| 1024x768 / Низкие / 21.6 | 1366x768 / Средние / 20.8 |
| 1366x768 / Средние / 79.7 | 1366x768 / Высокие / 41.8 | 1920x1080 / Ультра / 14.4 |
| 1024x768 / Низкие / 70.7 | 1366x768 / Средние / 34.4 | 1366x768 / Высокие / 24.4 |
| 1024x768 / Низкие / 61.9 |
| 1024x768 / Низкие / 43.1 | 1366x768 / Средние / 25.4 | 1366x768 / Высокие / 11.3 |
| 1024x768 / Средние / 96 | 1280x1024 / Высокие / 31 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 7416 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 740M, но хуже AMD Radeon HD 7660D.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 5421 Лучше, чем Intel HD Graphics 520, но хуже AMD Radeon HD 8570D.
3DMark Fire Strike Graphics: 1150 Лучше, чем AMD Radeon HD 8730M, но хуже NVIDIA GeForce GT 740M.
3DMark Fire Strike Score: 1050 Лучше, чем NVIDIA GeForce 920M, но хуже AMD Radeon R5 (Bristol Ridge).
3DMark Vantage P: 6000 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 555M, но хуже AMD Radeon HD 6770M.
3DMark06: 9290 Лучше, чем NVIDIA GeForce 9800M GT, но хуже AMD FirePro M4100.
3DMark11 P: 1859.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce 920M, но хуже NVIDIA GeForce GT 640M.
3DMark11 P GPU: 1756.5 Лучше, чем Intel UHD Graphics 620, но хуже Intel UHD Graphics 630.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 48.95 Лучше, чем Intel UHD Graphics 620, но хуже NVIDIA GeForce GT 735M.
Passmark: 768 Лучше, чем NVIDIA Quadro K1000M, но хуже ATI Radeon HD 5670.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?
