Это видеокарта для ноутбуков, на архитектуре RDNA 2.0, с техпроцессом 7 нм. На ней установлено 12 ГБ памяти стандарта GDDR6 с частотой 2000 МГц, шиной 192 бит, что обеспечивает пропускную способность 16 Гбит/сек.
Подключается по интерфейсу PCIe 4.0 x16. Карта не требует подключения дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 180 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Вариант GPU
- Navi 22
- Архитектура
- RDNA 2.0
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 7 нм
- Количество транзисторов
- 17200 млн
- Площадь кристалла
- 335 мм²
Графическая карта
- Поколение
- Mobility Radeon (Navi II)
- Интерфейс шины данных
- PCIe 4.0 x16
Частоты
- Базовая частота
- 1489 МГц
- Boost-частота
- 2250 МГц
- Частота памяти
- 2000 МГц
Память
- Объем памяти
- 12 ГБ
- Тип памяти
- GDDR6
- Шина памяти
- 192 бит
- Быстродействие памяти
- 16 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 384 ГБ/с
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 2304
- Вычислительные модули
- 36
- Текстурные блоки
- 144
- Растровые блоки
- 64
- RT ядра
- 36
- L1 кэш
- 128 КБ
- L2 кэш
- 3 МБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 144 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 324 ГТ/с
- Производительность FP16
- 20.74 Тфлопс
- Производительность FP32
- 10.37 Тфлопс
- Производительность FP64
- 648 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 Ultimate (12_2)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 2.1
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 6.5
Дизайн видеокарты
- Требования по теплоотводу
- 180 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
- Дополнительное питание
- Не требуется
FPS в играх
Assassin's Creed Valhalla (2020) Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2080.| 1920x1080 / Средние / 98 | 1920x1080 / Высокие / 82 | 1920x1080 / Ультра / 71 |
| 1920x1080 / Средние / 85 | 1920x1080 / Высокие / 68 | 1920x1080 / Ультра / 57 |
| 1920x1080 / Высокие / 164 | 1920x1080 / Ультра / 95 |
| 1920x1080 / Средние / 175 | 1920x1080 / Высокие / 149 |
| 1920x1080 / Средние / 96 | 1920x1080 / Высокие / 87 | 1920x1080 / Ультра / 64 |
| 1920x1080 / Высокие / 116 |
| 1920x1080 / Средние / 103 | 1920x1080 / Высокие / 97 | 1920x1080 / Ультра / 91 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 50.72 Лучше, чем NVIDIA RTX A5000 Mobile, но хуже AMD Radeon RX 6600 XT.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 47472 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070.
3DMark Fire Strike Graphics: 23987 Лучше, чем AMD Radeon RX 5700, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER.
3DMark Fire Strike Score: 91672 Лучше, чем NVIDIA Quadro P5000, но хуже AMD Radeon Pro W6800.
3DMark Time Spy Graphics: 8988.5 Лучше, чем AMD Radeon VII, но хуже NVIDIA Titan X Pascal.
3DMark Time Spy Score: 9038.5 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 5000, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070.
3DMark Vantage P: 33497 Лучше, чем NVIDIA Quadro P3000, но хуже AMD Radeon Pro Vega 20.
3DMark06: 46372 Лучше, чем AMD Radeon RX 6800M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER.
3DMark11 P: 25735.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, но хуже AMD Radeon RX 5600 XT.
3DMark11 P GPU: 27924 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max, но хуже AMD Radeon Pro W6800.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 15120 Лучше, чем AMD Radeon R9 290X, но хуже AMD Radeon RX Vega 8.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 186 Лучше, чем NVIDIA Quadro T1000, но хуже AMD Radeon RX 6800M.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 16389 Лучше, чем AMD Radeon RX 5700, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 12486 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, но хуже NVIDIA GeForce RTX 3080.
Passmark: 66973 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, но хуже AMD Radeon Pro W6800.
Видео обзоры и тесты
Нотик Новости - первые тесты AMD Radeon RX 6700M и куча болтовни про ноутбуки
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?
