NVIDIA начала продавать Quadro P3000 11 января 2017 года. Это видеокарта для мобильных рабочих станций, на архитектуре Pascal, с техпроцессом 16 нм. На ней установлено 6 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1753 МГц, шиной 192 бит, что обеспечивает пропускную способность 7 Гбит/сек.
Карта занимает 1 слот, подключается по интерфейсу MXM-B (3.0). Карта не требует подключения дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 75 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Вариант GPU
- N17E-Q1-A1
- Архитектура
- Pascal
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 16 нм
- Количество транзисторов
- 7200 млн
- Площадь кристалла
- 314 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 11 января 2017
- Поколение
- Quadro Mobile (Px000)
- Интерфейс шины данных
- MXM-B (3.0)
Частоты
- Базовая частота
- 1088 МГц
- Boost-частота
- 1215 МГц
- Частота памяти
- 1753 МГц
Память
- Объем памяти
- 6 ГБ
- Тип памяти
- GDDR5
- Шина памяти
- 192 бит
- Быстродействие памяти
- 7 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 168.3 ГБ/с
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 1280
- Текстурные блоки
- 80
- Растровые блоки
- 48
- Потоковые мультипроцессоры
- 10
- L1 кэш
- 48 КБ
- L2 кэш
- 1.5 МБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 58.32 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 97.20 ГТ/с
- Производительность FP16
- 48.6 ГФлопс
- Производительность FP32
- 3.110 Тфлопс
- Производительность FP64
- 97.2 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (12_1)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 1.2
- Vulkan
- 1.2
- CUDA
- 6.1
- Шейдерная модель
- 6.4
Дизайн видеокарты
- Занимаемые слоты
- 1
- Требования по теплоотводу
- 75 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
- Дополнительное питание
- Не требуется
FPS в играх
Overwatch (2016) Лучше, чем AMD Radeon R9 390X, но хуже AMD Radeon RX 470.| 1920x1080 / Ультра / 89.9 |
| 1024x768 / Низкие / 167.2 | 1366x768 / Средние / 103.6 | 1920x1080 / Высокие / 62.55 | 1920x1080 / Ультра / 33 | 3840x2160 / Высокие / 22 | 3840x2160 / Ультра / 21.8 |
| 1024x768 / Низкие / 176.4 | 1366x768 / Средние / 107 | 1920x1080 / Высокие / 59.4 | 1920x1080 / Ультра / 51.95 | 3840x2160 / Ультра / 21 |
| 1920x1080 / Ультра / 89.3 |
| 1280x720 / Низкие / 107.7 | 1920x1080 / Средние / 53.7 | 1920x1080 / Высокие / 48.4 | 1920x1080 / Ультра / 26 | 3840x2160 / Ультра / 19.5 |
| 1280x720 / Низкие / 199.7 | 1920x1080 / Средние / 87.1 | 1920x1080 / Высокие / 81.6 | 1920x1080 / Ультра / 57.3 | 3840x2160 / Ультра / 24.8 |
| 1280x720 / Низкие / 120.8 | 1366x768 / Средние / 114.2 | 1920x1080 / Высокие / 79.9 | 1920x1080 / Ультра / 68.7 | 3840x2160 / Ультра / 30.9 |
| 1280x720 / Низкие / 143.8 | 1366x768 / Средние / 136.8 | 1920x1080 / Высокие / 66.3 | 1920x1080 / Ультра / 53.9 | 3840x2160 / Ультра / 21.1 |
| 1280x720 / Низкие / 165.8 | 1366x768 / Средние / 139.5 | 1920x1080 / Высокие / 68.7 | 1920x1080 / Ультра / 60.6 | 3840x2160 / Ультра / 25.1 |
| 1920x1080 / Высокие / 36.5 |
| 1280x720 / Низкие / 103.7 | 1366x768 / Средние / 77.6 | 1920x1080 / Высокие / 43.3 | 1920x1080 / Ультра / 22.9 | 3840x2160 / Ультра / 14.5 |
| 1920x1080 / Ультра / 73 |
| 1920x1080 / Средние / 52.5 | 1920x1080 / Высокие / 47.8 |
| 1024x768 / Низкие / 278.2 | 1366x768 / Средние / 189.5 | 1920x1080 / Высокие / 107.3 | 1920x1080 / Ультра / 78.8 | 3840x2160 / Ультра / 34.9 |
| 1920x1080 / Ультра / 51.9 |
| 1024x768 / Низкие / 233.9 | 1366x768 / Средние / 129.8 | 1920x1080 / Высокие / 80.7 | 1920x1080 / Ультра / 71.6 | 3840x2160 / Ультра / 61.8 |
| 1920x1080 / Ультра / 67.5 |
| 1280x720 / Низкие / 261.55 | 1366x768 / Средние / 222.9 | 1366x768 / Высокие / 208.95 | 1920x1080 / Ультра / 92.1 |
| 1024x768 / Низкие / 180.9 | 1366x768 / Средние / 156.4 | 1920x1080 / Высокие / 82.5 | 1920x1080 / Ультра / 70.3 | 3840x2160 / Ультра / 27.4 |
| 1920x1080 / Ультра / 65 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 63331.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, но хуже NVIDIA Quadro M5000M.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 24681 Лучше, чем AMD Radeon R9 390X, но хуже AMD Radeon RX Vega M GH.
3DMark Fire Strike Graphics: 9255.5 Лучше, чем NVIDIA Quadro M5000M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile.
3DMark Fire Strike Score: 8155.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980M.
3DMark Ice Storm GPU: 331998 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980M, но хуже AMD Radeon R9 290X.
3DMark Time Spy Graphics: 2864 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980M, но хуже AMD Radeon RX Vega M GH.
3DMark Time Spy Score: 2999 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980M, но хуже AMD Radeon RX Vega M GH.
3DMark Vantage P: 33390 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (мобильная), но хуже AMD Radeon RX 6700M.
3DMark06: 29440 Лучше, чем NVIDIA Quadro P4000, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050.
3DMark11 P: 11229 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980M, но хуже AMD Radeon R9 380.
3DMark11 P GPU: 12105 Лучше, чем NVIDIA Quadro M5000M, но хуже AMD Radeon R9 380.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 6835 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1070, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980M.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 113.39 Лучше, чем NVIDIA Quadro M5000M, но хуже AMD Radeon Pro 460.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 6556 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980M, но хуже AMD Radeon RX Vega M GH.
GFXBench: 711.6 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980M, но хуже AMD Radeon R9 390X.
GFXBench 3.0 1080p Manhattan Offscreen: 328.6 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 328.6 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile.
GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 249.9 Лучше, чем NVIDIA Quadro T1000, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980M.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 3351.5 Лучше, чем AMD Radeon RX 570, но хуже AMD Radeon RX 5300M.
SPECviewperf 12 - Catia: 97 Лучше, чем NVIDIA Titan X Pascal, но хуже NVIDIA Quadro M5000M.
SPECviewperf 12 - Creo: 87 Лучше, чем NVIDIA Quadro M5000M, но хуже NVIDIA Quadro T2000 Max-Q.
SPECviewperf 12 - Energy: 7.7 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile.
SPECviewperf 12 - Maya: 68 Лучше, чем NVIDIA Quadro P5000 (мобильная), но хуже NVIDIA Quadro M5000M.
SPECviewperf 12 - Medical: 30 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, но хуже NVIDIA Quadro T1000.
SPECviewperf 12 - Showcase: 55 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile.
SPECviewperf 12 - Siemens NX: 73 Лучше, чем NVIDIA Quadro K5100M, но хуже NVIDIA Quadro T2000 Max-Q.
SPECviewperf 12 - Solidworks: 107 Лучше, чем NVIDIA Quadro M5000M, но хуже NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 97 Лучше, чем NVIDIA Quadro M5000M, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 87 Лучше, чем NVIDIA Quadro M5000M, но хуже NVIDIA Quadro T2000 Max-Q.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 7.7 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 68 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, но хуже NVIDIA Quadro M5000M.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 30 Лучше, чем NVIDIA Quadro T1000, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 55 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 73 Лучше, чем NVIDIA Quadro K5100M, но хуже NVIDIA Quadro T2000 Max-Q.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 107 Лучше, чем NVIDIA Quadro M5000M, но хуже NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 50.9 Лучше, чем AMD Radeon RX 570, но хуже AMD Radeon RX 480.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?
