NVIDIA Quadro M3000M — характеристики и тесты

NVIDIA

NVIDIA начала продавать Quadro M3000M 18 августа 2015 года. Это видеокарта для мобильных рабочих станций, на архитектуре Maxwell 2.0, с техпроцессом 28 нм. На ней установлено 4 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1253 МГц, шиной 256 бит, что обеспечивает пропускную способность 5 Гбит/сек.

Карта занимает 1 слот, подключается по интерфейсу PCIe 3.0 x16. Карта не требует подключения дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 75 Вт.

Технические характеристики

Графический процессор

Вариант GPU
N16E-Q1-A1
Архитектура
Maxwell 2.0
Производитель
TSMC
Техпроцесс
28 нм
Количество транзисторов
5200 млн
Площадь кристалла
398 мм²

Графическая карта

Дата выпуска
18 августа 2015
Поколение
Quadro Mobile (Mx000M)
Интерфейс шины данных
PCIe 3.0 x16

Частоты

Частота GPU
1050 МГц
Частота памяти
1253 МГц

Память

Объем памяти
4 ГБ
Тип памяти
GDDR5
Шина памяти
256 бит
Быстродействие памяти
5 Гб/с
Пропускная способность памяти
160.4 ГБ/с

Конфигурация рендера

Шейдерные блоки
1024
Текстурные блоки
64
Растровые блоки
32
Потоковые мультипроцессоры
8
L1 кэш
48 КБ
L2 кэш
2 МБ

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения
33.60 ГП/с
Текстурная скорость заполнения
67.20 ГТ/с
Производительность FP32
2.150 Тфлопс
Производительность FP64
67.2 ГФлопс

Графические возможности

DirectX
12 (12_1)
OpenGL
4.6
OpenCL
1.2
Vulkan
1.1
CUDA
5.2
Шейдерная модель
6.4

Дизайн видеокарты

Занимаемые слоты
1
Требования по теплоотводу
75 Вт
Выходы
Отсутствуют
Дополнительное питание
Не требуется

FPS в играх

Grand Theft Auto V (2015) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980, но хуже NVIDIA GeForce MX350.
1366x768 / Средние / 136.1
1920x1080 / Высокие / 69.1
1920x1080 / Ультра / 29.7
3840x2160 / Ультра / 35.3
The Witcher 3 (2015) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 950, но хуже AMD Radeon Pro WX Vega M GL.
1024x768 / Низкие / 122.7
1366x768 / Средние / 73.85
1920x1080 / Высокие / 42
1920x1080 / Ультра / 22
3840x2160 / Высокие / 14
3840x2160 / Ультра / 14.1
Rise of the Tomb Raider (2016) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 960, но хуже NVIDIA GeForce GTX 960.
1024x768 / Низкие / 114.9
1366x768 / Средние / 69.9
1920x1080 / Высокие / 40.2
1920x1080 / Ультра / 33.4
Rainbow Six Siege (2015) Лучше, чем AMD Radeon R7 370, но хуже AMD Radeon RX 460.
1366x768 / Средние / 146.8
1920x1080 / Высокие / 76.8
1920x1080 / Ультра / 54.5
3840x2160 / Ультра / 23.8
Dirt Rally (2015) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 960M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 860M.
1366x768 / Средние / 108.6
1920x1080 / Высокие / 89.6
1920x1080 / Ультра / 53.6
3840x2160 / Ультра / 39.2
Metro: Last Light (2013) Лучше, чем AMD Radeon R9 390X, но хуже NVIDIA GeForce GTX 950.
1366x768 / Средние / 124.5
1366x768 / Высокие / 82.9
1920x1080 / Ультра / 44.6
BioShock Infinite (2013) Лучше, чем NVIDIA GeForce MX350, но хуже AMD FirePro M6100.
1280x720 / Низкие / 226.3
1366x768 / Средние / 179.35
1366x768 / Высокие / 165.25
1920x1080 / Ультра / 69.75
Star Wars Battlefront (2015) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, но хуже AMD Radeon R9 380.
1366x768 / Средние / 124.5
1920x1080 / Высокие / 59.4
1920x1080 / Ультра / 50.9
3840x2160 / Ультра / 17.8
Anno 2205 (2015) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 960, но хуже NVIDIA Quadro M5000M.
1024x768 / Низкие / 179
1366x768 / Средние / 123
1920x1080 / Высокие / 58
1920x1080 / Ультра / 21
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) Лучше, чем AMD Radeon R9 280X, но хуже NVIDIA GeForce GTX 970M.
1280x720 / Низкие / 200
1344x756 / Средние / 125
1920x1080 / Высокие / 68
1920x1080 / Ультра / 54
Tomb Raider (2013) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650 Max, но хуже NVIDIA GeForce GTX 970M.
1366x768 / Средние / 255.1
1366x768 / Высокие / 185
1920x1080 / Ультра / 82.1
Thief (2014) Лучше, чем AMD Radeon R9 390X, но хуже NVIDIA GeForce GTX 950.
1366x768 / Средние / 88.6
1366x768 / Высокие / 77.4
1920x1080 / Ультра / 43.1
Company of Heroes 2 (2013) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 965M, но хуже NVIDIA Quadro P4000.
1024x768 / Низкие / 66
1366x768 / Средние / 66
1366x768 / Высокие / 57
1920x1080 / Ультра / 25
Total War: Rome II (2013) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 965M, но хуже NVIDIA Quadro M5000M.
1024x768 / Низкие / 349
1366x768 / Средние / 271
1366x768 / Высокие / 217
1920x1080 / Ультра / 40

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 44602.5 Лучше, чем AMD Radeon HD 7970, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650 Max.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 21407.5 Лучше, чем AMD Radeon R9 M295X, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050.

3DMark Fire Strike Graphics: 6536.5 Лучше, чем AMD Radeon RX 560X Mobile, но хуже AMD Radeon R9 270X.

3DMark Fire Strike Score: 5971.5 Лучше, чем AMD Radeon R9 M295X, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050.

3DMark Vantage P: 27405 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 780M, но хуже NVIDIA RTX A3000 Mobile.

3DMark06: 27320.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile.

3DMark11 P: 8539.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 950, но хуже NVIDIA Quadro P2000.

3DMark11 P GPU: 8288.5 Лучше, чем AMD Radeon RX 560X Mobile, но хуже NVIDIA GeForce MX450.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 5649.5 Лучше, чем AMD Radeon R5 M255, но хуже NVIDIA Quadro 2000M.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 92.04 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 780M, но хуже NVIDIA Quadro M2000M.

ComputeMark v2.1 Normal, Score: 4737 Лучше, чем NVIDIA T500 Laptop GPU, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050.

GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 249.9 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max.

LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 2261 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega M GL, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980M.

Octane Render OctaneBench: 45 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 760, но хуже NVIDIA GeForce GTX 960.

Passmark: 5527 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 680, но хуже AMD Radeon R9 280.

SPECviewperf 12 - Catia: 77 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER.

SPECviewperf 12 - Creo: 65 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, но хуже NVIDIA Quadro M4000M.

SPECviewperf 12 - Energy: 4.8 Лучше, чем Intel HD Graphics 5300, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB.

SPECviewperf 12 - Maya: 50 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI, но хуже NVIDIA Quadro T2000 Max.

SPECviewperf 12 - Medical: 22 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980M.

SPECviewperf 12 - Showcase: 40 Лучше, чем NVIDIA Quadro T2000 Max, но хуже NVIDIA Quadro M5000M.

SPECviewperf 12 - Siemens NX: 52 Лучше, чем NVIDIA Quadro P620, но хуже NVIDIA Quadro P1000.

SPECviewperf 12 - Solidworks: 85 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 64, но хуже NVIDIA Quadro P1000.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 77 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 65 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, но хуже NVIDIA Quadro M4000M.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 4.8 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980M.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 50 Лучше, чем NVIDIA Quadro K5100M, но хуже NVIDIA Quadro T2000 Max.

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 22 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980M.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 40 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 970M, но хуже NVIDIA Quadro T2000 Max.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 52 Лучше, чем NVIDIA Quadro P620, но хуже NVIDIA Quadro P1000.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 85 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 64, но хуже AMD Radeon VII.

Unigine Heaven 3.0: 79.95 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 660 Ti, но хуже NVIDIA GeForce GTX 880M.

Unigine Heaven 4.0: 876 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 960, но хуже AMD Radeon R9 380.

Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 38.15 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050, но хуже NVIDIA Quadro T1000.

Видео обзоры и тесты

Dell Precision m6700 Nvidia Quadro M3000M Upgrade Games:WOT, Witcher 3, Metro Exodus, Cyberpunk 2077

Загрузить еще

Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?

Оцените статью
Поделиться с друзьями
PC86
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии