NVIDIA начала продавать Quadro M3000M 18 августа 2015 года. Это видеокарта для мобильных рабочих станций, на архитектуре Maxwell 2.0, с техпроцессом 28 нм. На ней установлено 4 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1253 МГц, шиной 256 бит, что обеспечивает пропускную способность 5 Гбит/сек.
Карта занимает 1 слот, подключается по интерфейсу PCIe 3.0 x16. Карта не требует подключения дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 75 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Вариант GPU
- N16E-Q1-A1
- Архитектура
- Maxwell 2.0
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 28 нм
- Количество транзисторов
- 5200 млн
- Площадь кристалла
- 398 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 18 августа 2015
- Поколение
- Quadro Mobile (Mx000M)
- Интерфейс шины данных
- PCIe 3.0 x16
Частоты
- Частота GPU
- 1050 МГц
- Частота памяти
- 1253 МГц
Память
- Объем памяти
- 4 ГБ
- Тип памяти
- GDDR5
- Шина памяти
- 256 бит
- Быстродействие памяти
- 5 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 160.4 ГБ/с
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 1024
- Текстурные блоки
- 64
- Растровые блоки
- 32
- Потоковые мультипроцессоры
- 8
- L1 кэш
- 48 КБ
- L2 кэш
- 2 МБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 33.60 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 67.20 ГТ/с
- Производительность FP32
- 2.150 Тфлопс
- Производительность FP64
- 67.2 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (12_1)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 1.2
- Vulkan
- 1.1
- CUDA
- 5.2
- Шейдерная модель
- 6.4
Дизайн видеокарты
- Занимаемые слоты
- 1
- Требования по теплоотводу
- 75 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
- Дополнительное питание
- Не требуется
FPS в играх
Grand Theft Auto V (2015) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980, но хуже NVIDIA GeForce GTX 950.1366x768 / Средние / 136.1 | 1920x1080 / Высокие / 69.1 | 1920x1080 / Ультра / 29.7 | 3840x2160 / Ультра / 35.3 |
1024x768 / Низкие / 122.7 | 1366x768 / Средние / 73.85 | 1920x1080 / Высокие / 41.65 | 1920x1080 / Ультра / 22.3 | 3840x2160 / Высокие / 14 | 3840x2160 / Ультра / 14.1 |
1024x768 / Низкие / 114.9 | 1366x768 / Средние / 69.9 | 1920x1080 / Высокие / 40.2 | 1920x1080 / Ультра / 33.4 |
1366x768 / Средние / 146.8 | 1920x1080 / Высокие / 76.8 | 1920x1080 / Ультра / 54.5 | 3840x2160 / Ультра / 23.8 |
1366x768 / Средние / 108.6 | 1920x1080 / Высокие / 89.6 | 1920x1080 / Ультра / 53.6 | 3840x2160 / Ультра / 39.2 |
1366x768 / Средние / 124.5 | 1366x768 / Высокие / 82.9 | 1920x1080 / Ультра / 44.6 |
1280x720 / Низкие / 226.3 | 1366x768 / Средние / 179.35 | 1366x768 / Высокие / 165.25 | 1920x1080 / Ультра / 69.75 |
1366x768 / Средние / 124.5 | 1920x1080 / Высокие / 59.4 | 1920x1080 / Ультра / 50.9 | 3840x2160 / Ультра / 17.8 |
1024x768 / Низкие / 179 | 1366x768 / Средние / 123 | 1920x1080 / Высокие / 58 | 1920x1080 / Ультра / 21 |
1280x720 / Низкие / 200 | 1344x756 / Средние / 125 | 1920x1080 / Высокие / 68 | 1920x1080 / Ультра / 54 |
1366x768 / Средние / 255.1 | 1366x768 / Высокие / 185 | 1920x1080 / Ультра / 82.1 |
1366x768 / Средние / 88.6 | 1366x768 / Высокие / 77.4 | 1920x1080 / Ультра / 43.1 |
1024x768 / Низкие / 66 | 1366x768 / Средние / 66 | 1366x768 / Высокие / 57 | 1920x1080 / Ультра / 25 |
1024x768 / Низкие / 349 | 1366x768 / Средние / 271 | 1366x768 / Высокие / 217 | 1920x1080 / Ультра / 40 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 44602.5 Лучше, чем AMD Radeon HD 7970, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 21407.5 Лучше, чем AMD Radeon R9 M295X, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050.
3DMark Fire Strike Graphics: 6536.5 Лучше, чем AMD Radeon RX 560X Mobile, но хуже AMD Radeon R9 270X.
3DMark Fire Strike Score: 5971.5 Лучше, чем AMD Radeon R9 M295X, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050.
3DMark Vantage P: 27405 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 780M, но хуже NVIDIA RTX A3000 Mobile.
3DMark06: 27320.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile.
3DMark11 P: 8539.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 950, но хуже NVIDIA Quadro P2000.
3DMark11 P GPU: 8288.5 Лучше, чем AMD Radeon RX 560X Mobile, но хуже NVIDIA GeForce MX450.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 5649.5 Лучше, чем AMD Radeon R5 M255, но хуже NVIDIA Quadro 2000M.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 92.04 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 780M, но хуже NVIDIA Quadro M2000M.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 4737 Лучше, чем NVIDIA T500 Laptop GPU, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050.
GFXBench 3.0 1080p Manhattan Offscreen: 249.9 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 249.9 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 2261 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega M GL, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980M.
Octane Render OctaneBench: 45 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 760, но хуже NVIDIA GeForce GTX 960.
Passmark: 5527 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 680, но хуже AMD Radeon R9 280.
SPECviewperf 12 - Catia: 77 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER.
SPECviewperf 12 - Creo: 65 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, но хуже NVIDIA Quadro M4000M.
SPECviewperf 12 - Energy: 4.8 Лучше, чем Intel HD Graphics 5300, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB.
SPECviewperf 12 - Maya: 50 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (мобильная), но хуже NVIDIA Quadro T2000 Max-Q.
SPECviewperf 12 - Medical: 22 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980M.
SPECviewperf 12 - Showcase: 40 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 970M, но хуже NVIDIA Quadro T2000 Max-Q.
SPECviewperf 12 - Siemens NX: 52 Лучше, чем NVIDIA Quadro P620, но хуже NVIDIA Quadro P1000.
SPECviewperf 12 - Solidworks: 85 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 64, но хуже NVIDIA Quadro P1000.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 77 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER, но хуже NVIDIA Quadro M4000M.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 65 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, но хуже NVIDIA Quadro M4000M.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 4.8 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980M.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 50 Лучше, чем NVIDIA Quadro K5100M, но хуже NVIDIA Quadro T2000 Max-Q.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 22 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980M.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 40 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 970M, но хуже NVIDIA Quadro T2000 Max-Q.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 52 Лучше, чем NVIDIA Quadro P620, но хуже NVIDIA Quadro P1000.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 85 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 64, но хуже NVIDIA Quadro P1000.
Unigine Heaven 3.0: 79.95 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 660 Ti, но хуже NVIDIA GeForce GTX 880M.
Unigine Heaven 4.0: 876 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 960, но хуже AMD Radeon R9 380.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 38.15 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050, но хуже NVIDIA Quadro T1000.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?