NVIDIA начала продавать Quadro T2000 Max-Q 27 мая 2019 года. Это видеокарта для мобильных рабочих станций, на архитектуре Turing, с техпроцессом 12 нм. На ней установлено 4 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1751 МГц, шиной 128 бит, что обеспечивает пропускную способность 7 Гбит/сек.
Подключается по интерфейсу PCIe 3.0 x16. Карта не требует подключения дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 40 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Название GPU
- TU117
- Архитектура
- Turing
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 12 нм
- Количество транзисторов
- 4700 млн
- Площадь кристалла
- 200 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 27 мая 2019
- Поколение
- Quadro Mobile (Tx000)
- Интерфейс шины данных
- PCIe 3.0 x16
Частоты
- Базовая частота
- 1200 МГц
- Boost-частота
- 1620 МГц
- Частота памяти
- 1751 МГц
Память
- Объем памяти
- 4 ГБ
- Тип памяти
- GDDR5
- Шина памяти
- 128 бит
- Быстродействие памяти
- 7 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 112.1 ГБ/с
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 1024
- Текстурные блоки
- 64
- Растровые блоки
- 32
- Потоковые мультипроцессоры
- 16
- L1 кэш
- 64 КБ
- L2 кэш
- 1024 КБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 51.84 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 103.7 ГТ/с
- Производительность FP16
- 6.636 Тфлопс
- Производительность FP32
- 3.318 Тфлопс
- Производительность FP64
- 103.7 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (12_1)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 1.2
- Vulkan
- 1.2
- CUDA
- 7.5
- Шейдерная модель
- 6.5
Дизайн видеокарты
- Требования по теплоотводу
- 40 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
- Дополнительное питание
- Не требуется
FPS в играх
Apex Legends (2019) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti.| 1280x720 / Низкие / 144 | 1920x1080 / Средние / 86.4 | 1920x1080 / Высокие / 72.7 | 1920x1080 / Ультра / 64.9 |
| 1280x720 / Низкие / 91.49 | 1920x1080 / Средние / 41.74 | 1920x1080 / Высокие / 31.2 | 1920x1080 / Ультра / 24.6 |
| 1024x768 / Низкие / 181 | 1366x768 / Средние / 107.6 | 1920x1080 / Высокие / 62.5 | 1920x1080 / Ультра / 32.9 |
| 1280x720 / Низкие / 182 | 1920x1080 / Средние / 96 | 1920x1080 / Высокие / 78 | 1920x1080 / Ультра / 55 |
| 1280x720 / Низкие / 263.3 | 1920x1080 / Средние / 77.5 | 1920x1080 / Высокие / 47.6 | 1920x1080 / Ультра / 35.1 |
| 1280x720 / Низкие / 147.4 | 1920x1080 / Средние / 85.5 | 1920x1080 / Высокие / 58.1 |
| 1280x720 / Низкие / 141.3 | 1920x1080 / Средние / 50.3 | 1920x1080 / Высокие / 44.5 |
| 1920x1080 / Средние / 64.2 | 1920x1080 / Высокие / 53.1 | 1920x1080 / Ультра / 47 |
| 1280x720 / Низкие / 179 | 1920x1080 / Средние / 94.7 | 1920x1080 / Высокие / 77.7 | 1920x1080 / Ультра / 51 |
| 1280x720 / Низкие / 123.4 | 1920x1080 / Средние / 56 | 1920x1080 / Высокие / 35.8 | 1920x1080 / Ультра / 27.3 |
| 1280x720 / Низкие / 120.2 | 1920x1080 / Средние / 40.4 | 1920x1080 / Высокие / 28.3 |
| 1280x720 / Низкие / 148.4 | 1920x1080 / Средние / 60.3 | 1920x1080 / Высокие / 36.3 | 1920x1080 / Ультра / 24.4 |
| 1280x720 / Низкие / 27.86 | 1920x1080 / Средние / 12.9 | 1920x1080 / Высокие / 9.8 |
| 1280x720 / Низкие / 271 | 1920x1080 / Средние / 86.1 | 1920x1080 / Высокие / 69.9 | 1920x1080 / Ультра / 40.3 |
| 1280x720 / Низкие / 83 | 1920x1080 / Средние / 58 | 1920x1080 / Высокие / 55 | 1920x1080 / Ультра / 50 |
| 1280x720 / Низкие / 71 | 1920x1080 / Средние / 53 | 1920x1080 / Высокие / 45 | 1920x1080 / Ультра / 25 |
| 1280x720 / Низкие / 101 | 1920x1080 / Средние / 56 | 1920x1080 / Высокие / 48 | 1920x1080 / Ультра / 42 |
| 1280x720 / Низкие / 96.45 | 1920x1080 / Средние / 81.5 | 1920x1080 / Высокие / 68.9 | 3840x2160 / Ультра / 47.2 |
| 1280x720 / Низкие / 91 | 1920x1080 / Средние / 45.1 | 1920x1080 / Высокие / 32.8 | 2560x1440 / Ультра / 25.7 | 3840x2160 / Ультра / 13 |
| 1280x720 / Низкие / 149 | 1366x768 / Средние / 136 | 1920x1080 / Высокие / 124 | 1920x1080 / Ультра / 113 | 3840x2160 / Ультра / 45.65 |
| 1920x1080 / Ультра / 79.5 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 41106 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050, но хуже AMD FirePro W7170M.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 24991.5 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega M GH, но хуже NVIDIA Quadro T1000.
3DMark Fire Strike Graphics: 8261.5 Лучше, чем AMD Radeon R9 380, но хуже AMD Radeon R9 280X.
3DMark Fire Strike Score: 7543.5 Лучше, чем AMD Radeon R9 280X, но хуже AMD Radeon Pro Vega 20.
3DMark Ice Storm GPU: 75193 Лучше, чем Intel HD Graphics 520, но хуже Intel UHD Graphics 617.
3DMark Time Spy Graphics: 3094 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q.
3DMark Time Spy Score: 3352 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q.
3DMark Vantage P: 39269 Лучше, чем AMD Radeon RX 5300M, но хуже AMD Radeon RX 480.
3DMark06: 36376 Лучше, чем AMD Radeon RX 5700, но хуже NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU.
3DMark11 P: 11907 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, но хуже AMD Radeon Pro Vega 20.
3DMark11 P GPU: 11461 Лучше, чем NVIDIA Quadro T1000, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 5840 Лучше, чем AMD Radeon HD 8570M, но хуже NVIDIA Quadro K1100M.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 220 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 4000, но хуже NVIDIA Quadro P5200.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 6331 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но хуже AMD Radeon R9 380.
GFXBench: 621.8 Лучше, чем AMD Radeon R9 280X, но хуже NVIDIA GeForce GTX 680.
GFXBench 3.0 1080p Manhattan Offscreen: 255.2 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но хуже NVIDIA GeForce GTX 960.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 255.2 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но хуже NVIDIA GeForce GTX 960.
GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 234.9 Лучше, чем AMD Radeon RX 480, но хуже AMD Radeon R9 290X.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 3050 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q.
Passmark: 7286 Лучше, чем NVIDIA Quadro P2000, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980M.
SPECviewperf 12 - 3ds Max: 94 Лучше, чем NVIDIA Quadro P1000, но хуже NVIDIA Quadro T1000.
SPECviewperf 12 - Catia: 91 Лучше, чем NVIDIA Quadro T1000, но хуже NVIDIA Titan X Pascal.
SPECviewperf 12 - Creo: 89 Лучше, чем NVIDIA Quadro P3000, но хуже NVIDIA Quadro P4000 Max-Q.
SPECviewperf 12 - Energy: 7.1 Лучше, чем NVIDIA Quadro M5000M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile.
SPECviewperf 12 - Maya: 51 Лучше, чем NVIDIA Quadro M3000M, но хуже NVIDIA Quadro T1000.
SPECviewperf 12 - Medical: 32 Лучше, чем NVIDIA Quadro M5000M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB.
SPECviewperf 12 - Showcase: 40 Лучше, чем NVIDIA Quadro M3000M, но хуже NVIDIA Quadro M5000M.
SPECviewperf 12 - Siemens NX: 75 Лучше, чем NVIDIA Quadro P3000, но хуже NVIDIA Quadro M5000M.
SPECviewperf 12 - Solidworks: 97 Лучше, чем NVIDIA Quadro M4000M, но хуже NVIDIA Quadro M5000M.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 94 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 3060, но хуже NVIDIA Quadro T1000.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 91 Лучше, чем NVIDIA Quadro T1000, но хуже NVIDIA Quadro M5000M.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 89 Лучше, чем NVIDIA Quadro P3000, но хуже NVIDIA Quadro P4000 Max-Q.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 7.1 Лучше, чем NVIDIA Quadro T1000, но хуже NVIDIA Quadro M5000M.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 51 Лучше, чем NVIDIA Quadro M3000M, но хуже NVIDIA Quadro T1000.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 32 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1080.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 40 Лучше, чем NVIDIA Quadro M3000M, но хуже NVIDIA Quadro M5000M.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 75 Лучше, чем NVIDIA Quadro P3000, но хуже NVIDIA Quadro M5000M.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 97 Лучше, чем AMD Radeon RX 5700, но хуже AMD Radeon RX 5700 XT.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?
