AMD начала продавать FirePro M6100 16 октября 2013 года. Это видеокарта для мобильных рабочих станций, на архитектуре GCN 2.0, с техпроцессом 28 нм. На ней установлено 2 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1375 МГц, шиной 128 бит, что обеспечивает пропускную способность 5.5 Гбит/сек.
Карта занимает 1 слот, подключается по интерфейсу MXM-B (3.0). Карта не требует подключения дополнительного питания.
Технические характеристики
Графический процессор
- Вариант GPU
- Saturn XT GL
- Архитектура
- GCN 2.0
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 28 нм
- Количество транзисторов
- 2080 млн
- Площадь кристалла
- 160 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 16 октября 2013
- Поколение
- FirePro Mobile (Mx100)
- Интерфейс шины данных
- MXM-B (3.0)
Частоты
- Частота GPU
- 1075 МГц
- Частота памяти
- 1375 МГц
Память
- Объем памяти
- 2 ГБ
- Тип памяти
- GDDR5
- Шина памяти
- 128 бит
- Быстродействие памяти
- 5.5 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 88 ГБ/с
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 768
- Вычислительные модули
- 12
- Текстурные блоки
- 48
- Растровые блоки
- 16
- L1 кэш
- 16 КБ
- L2 кэш
- 256 КБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 17.20 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 51.60 ГТ/с
- Производительность FP32
- 1.651 Тфлопс
- Производительность FP64
- 103.2 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (12_0)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 2
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 6.3
Дизайн видеокарты
- Занимаемые слоты
- 1
- Выходы
- Отсутствуют
- Дополнительное питание
- Не требуется
- Номер платы
- C600
FPS в играх
Metro: Last Light (2013) Лучше, чем NVIDIA Quadro M1000M, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070.1024x768 / Низкие / 116 | 1366x768 / Средние / 91 | 1366x768 / Высокие / 49 | 1920x1080 / Ультра / 27 |
1280x720 / Низкие / 230 | 1366x768 / Средние / 112 | 1366x768 / Высокие / 94 | 1920x1080 / Ультра / 34 |
1024x768 / Низкие / 295 | 1366x768 / Средние / 119 | 1366x768 / Высокие / 81 | 1920x1080 / Ультра / 45 |
1024x768 / Низкие / 68 | 1366x768 / Средние / 62 | 1366x768 / Высокие / 54 | 1920x1080 / Ультра / 26.6 |
1024x768 / Низкие / 77 | 1366x768 / Средние / 72 | 1366x768 / Высокие / 50 | 1920x1080 / Ультра / 26 |
1024x768 / Низкие / 57 | 1366x768 / Средние / 48 | 1366x768 / Высокие / 34 | 1920x1080 / Ультра / 16 |
1024x768 / Низкие / 327 | 1366x768 / Средние / 218 | 1366x768 / Высокие / 176 | 1920x1080 / Ультра / 124 |
1024x768 / Низкие / 182 | 1366x768 / Средние / 152 | 1366x768 / Высокие / 118 | 1920x1080 / Ультра / 23 |
800x600 / Низкие / 354 | 1024x768 / Средние / 282 | 1280x1024 / Высокие / 117 | 1920x1080 / Ультра / 57 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 25342 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX350, но хуже NVIDIA GeForce GTX 470.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 14975 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 470, но хуже AMD Radeon Pro 560.
3DMark Fire Strike Graphics: 3837 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX330, но хуже AMD Radeon Pro 560.
3DMark Fire Strike Score: 3476 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX330, но хуже NVIDIA Quadro K4100M.
3DMark Vantage P: 19876 Лучше, чем AMD Radeon RX 560X Mobile, но хуже NVIDIA Quadro K4100M.
3DMark06: 25004 Лучше, чем NVIDIA Quadro K5100M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 870M.
3DMark11 P: 5639 Лучше, чем AMD Radeon Pro 555, но хуже AMD Radeon Pro 560.
3DMark11 P GPU: 5369 Лучше, чем AMD Radeon RX 550X Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 11116 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 11, но хуже AMD Radeon HD 7870.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 112.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, но хуже NVIDIA Quadro M5000M.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 3355 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 960M, но хуже AMD Radeon RX Vega 11.
3DMark Cloud Gate GPU: 101 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но хуже AMD Radeon RX Vega 7.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 101 Лучше, чем AMD Radeon RX 560X Mobile, но хуже Intel Iris Plus Graphics 645.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 1084 Лучше, чем AMD Radeon RX 5600M, но хуже NVIDIA Quadro P600.
Passmark: 2054 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 480M, но хуже NVIDIA Quadro 5000M.
SPECviewperf 12 - Catia: 42 Лучше, чем NVIDIA Quadro P600, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650.
SPECviewperf 12 - Creo: 36 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 970M.
SPECviewperf 12 - Energy: 0.6 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX150, но хуже NVIDIA GeForce GTX 965M.
SPECviewperf 12 - Maya: 36 Лучше, чем NVIDIA Quadro M2000M, но хуже NVIDIA Quadro P600.
SPECviewperf 12 - Medical: 15 Лучше, чем NVIDIA Quadro M2000M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 965M.
SPECviewperf 12 - Showcase: 26 Лучше, чем NVIDIA Quadro K4100M, но хуже NVIDIA Quadro P620.
SPECviewperf 12 - Siemens NX: 49 Лучше, чем NVIDIA Quadro K4100M, но хуже NVIDIA Quadro P620.
SPECviewperf 12 - Solidworks: 58 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, но хуже NVIDIA Quadro M1000M.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 42 Лучше, чем NVIDIA Quadro P600, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 36 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 970M.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 0.6 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 1030, но хуже NVIDIA GeForce GTX 965M.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 36 Лучше, чем NVIDIA Quadro M2000M, но хуже NVIDIA Quadro P600.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 15 Лучше, чем NVIDIA Quadro P1000, но хуже NVIDIA Quadro M2000M.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 26 Лучше, чем NVIDIA Quadro K4100M, но хуже NVIDIA Quadro P620.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 49 Лучше, чем NVIDIA Quadro K4100M, но хуже NVIDIA Quadro P620.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 58 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER, но хуже NVIDIA Quadro M1000M.
Unigine Heaven 3.0: 56.2 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 960M, но хуже NVIDIA GeForce MX450.
Интересная информация:
Инструкция тест веб камеры
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?