AMD начала продавать Radeon R9 M295X 23 ноября 2014 года. Это видеокарта для ноутбуков, на архитектуре GCN 3.0, с техпроцессом 28 нм. На ней установлено 4 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1250 МГц, шиной 256 бит, что обеспечивает пропускную способность 5 Гбит/сек.
Карта занимает 1 слот, подключается по интерфейсу MXM-B (3.0). Карта не требует подключения дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 250 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Вариант GPU
- Amethyst XT
- Архитектура
- GCN 3.0
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 28 нм
- Количество транзисторов
- 5000 млн
- Площадь кристалла
- 366 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 23 ноября 2014
- Поколение
- Crystal System (R9 M200)
- Предшественник
- Solar System
- Потомок
- Mobility Radeon
- Интерфейс шины данных
- MXM-B (3.0)
Частоты
- Частота GPU
- 723 МГц
- Частота памяти
- 1250 МГц
Память
- Объем памяти
- 4 ГБ
- Тип памяти
- GDDR5
- Шина памяти
- 256 бит
- Быстродействие памяти
- 5 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 160 ГБ/с
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 2048
- Вычислительные модули
- 32
- Текстурные блоки
- 128
- Растровые блоки
- 32
- L1 кэш
- 16 КБ
- L2 кэш
- 512 КБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 23.14 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 92.54 ГТ/с
- Производительность FP16
- 2.961 Тфлопс
- Производительность FP32
- 2.961 Тфлопс
- Производительность FP64
- 185.1 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (12_0)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 2
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 6.3
Дизайн видеокарты
- Занимаемые слоты
- 1
- Требования по теплоотводу
- 250 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
- Дополнительное питание
- Не требуется
FPS в играх
The Witcher 3 (2015) Лучше, чем NVIDIA Quadro P1000, но хуже NVIDIA GeForce GTX 880M.| 1024x768 / Низкие / 94.3 | 1366x768 / Средние / 62.5 | 1920x1080 / Высокие / 36.7 | 1920x1080 / Ультра / 17.1 | 3840x2160 / Высокие / 14 | 3840x2160 / Ультра / 14 |
| 1024x768 / Низкие / 226.5 | 1366x768 / Средние / 103.3 | 1920x1080 / Высокие / 68.4 | 1920x1080 / Ультра / 43 |
| 1024x768 / Низкие / 97.75 | 1366x768 / Средние / 48.3 | 1920x1080 / Высокие / 44.15 | 1920x1080 / Ультра / 32.95 |
| 1024x768 / Низкие / 105.2 | 1366x768 / Средние / 93.4 | 1366x768 / Высокие / 89.2 | 1920x1080 / Ультра / 39.9 | 3840x2160 / Ультра / 21.7 |
| 1024x768 / Низкие / 95.9 | 1366x768 / Средние / 86.8 | 1366x768 / Высокие / 71.2 | 1920x1080 / Ультра / 42.6 |
| 1280x720 / Низкие / 175.6 | 1366x768 / Средние / 148.4 | 1366x768 / Высокие / 142 | 1920x1080 / Ультра / 65.4 |
| 1024x768 / Низкие / 125.4 | 1366x768 / Средние / 85 | 1366x768 / Высокие / 59.9 | 1920x1080 / Ультра / 30.9 |
| 1024x768 / Низкие / 131.85 | 1366x768 / Средние / 89.3 | 1920x1080 / Высокие / 70.1 | 1920x1080 / Ультра / 58.7 |
| 1280x720 / Низкие / 131.9 | 1344x756 / Средние / 94.8 | 1920x1080 / Высокие / 58 | 1920x1080 / Ультра / 44.6 |
| 1024x768 / Низкие / 277.1 | 1366x768 / Средние / 172.6 | 1366x768 / Высокие / 110.9 | 1920x1080 / Ультра / 61.1 |
| 1024x768 / Низкие / 173.1 | 1366x768 / Средние / 93.8 | 1920x1080 / Высокие / 66 | 1920x1080 / Ультра / 60.4 |
| 1024x768 / Низкие / 51.2 | 1366x768 / Средние / 52.7 | 1366x768 / Высокие / 51.3 | 1920x1080 / Ультра / 32.2 |
| 1024x768 / Низкие / 67.7 | 1366x768 / Средние / 70.4 | 1920x1080 / Высокие / 45.9 | 1920x1080 / Ультра / 38.9 |
| 1024x768 / Низкие / 35.1 | 1366x768 / Средние / 32.7 | 1920x1080 / Высокие / 26.6 | 1920x1080 / Ультра / 15.6 |
| 1024x768 / Низкие / 105.9 | 1366x768 / Средние / 72.6 | 1920x1080 / Высокие / 48.9 | 1920x1080 / Ультра / 31.9 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 38132 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 660 Ti, но хуже AMD Radeon Pro WX Vega M GL.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 21221 Лучше, чем AMD Radeon R9 380, но хуже NVIDIA Quadro M3000M.
3DMark Fire Strike Graphics: 6590.5 Лучше, чем AMD Radeon R9 270X, но хуже NVIDIA GeForce GTX 590.
3DMark Fire Strike Score: 5941 Лучше, чем AMD Radeon R9 M395, но хуже NVIDIA Quadro M3000M.
3DMark Vantage P: 29972 Лучше, чем AMD Radeon R9 380, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile.
3DMark06: 35421 Лучше, чем AMD Radeon RX 570, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (мобильная).
3DMark11 P: 8729.5 Лучше, чем NVIDIA Quadro P2000, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050.
3DMark11 P GPU: 8850.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но хуже NVIDIA GeForce GTX 590.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 108.72 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, но хуже NVIDIA GeForce MX350.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 5205 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 970M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile.
GFXBench: 393 Лучше, чем NVIDIA Quadro P1000, но хуже NVIDIA GeForce MX450.
GFXBench 3.0 1080p Manhattan Offscreen: 179 Лучше, чем AMD Radeon R9 FURY, но хуже AMD Radeon RX Vega M GL.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 179 Лучше, чем AMD Radeon R9 FURY, но хуже AMD Radeon RX Vega M GL.
Passmark: 5150 Лучше, чем AMD Radeon R9 270X, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?
