AMD начала продавать Radeon R2 (Stoney Ridge) 1 июня 2016 года. Это видеокарта для ноутбуков, на архитектуре GCN 3.0, с техпроцессом 28 нм. Она не имеет своей памяти и использует системную, поэтому быстродействие зависит от характеристик оперативной памяти.
Подключается по интерфейсу IGP. Карта не требует подключения дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 15 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Название GPU
- Stoney
- Архитектура
- GCN 3.0
- Производитель
- GlobalFoundries
- Техпроцесс
- 28 нм
- Количество транзисторов
- 1200 млн
- Площадь кристалла
- 125 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 1 июня 2016
- Поколение
- Stoney Ridge (Rx 400 Mobile)
- Предшественник
- Carrizo
- Потомок
- Raven Ridge
- Интерфейс шины данных
- IGP
Частоты
- Базовая частота
- 200 МГц
- Boost-частота
- 600 МГц
- Частота памяти
- Использует системную
Память
- Объем памяти
- Использует системную
- Тип памяти
- Использует системную
- Шина памяти
- Использует системную
- Пропускная способность памяти
- Использует системную
Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 128
- Вычислительные модули
- 2
- Текстурные блоки
- 8
- Растровые блоки
- 4
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 2.400 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 4.800 ГТ/с
- Производительность FP16
- 153.6 ГФлопс
- Производительность FP32
- 153.6 ГФлопс
- Производительность FP64
- 9.6 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (12_0)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 2
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 6.3
Дизайн видеокарты
- Требования по теплоотводу
- 15 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
- Дополнительное питание
- Не требуется
FPS в играх
Overwatch (2016) Лучше, чем Intel HD Graphics 500, но хуже Intel HD Graphics 515.| 1280x720 / Низкие / 17.5 | 1366x768 / Средние / 15 |
| 1024x768 / Низкие / 26.9 | 1366x768 / Средние / 21.7 | 1366x768 / Высокие / 20 |
| 1280x720 / Низкие / 24.7 | 1366x768 / Средние / 16.3 | 1366x768 / Высокие / 10.8 |
| 1280x720 / Низкие / 28.7 | 1366x768 / Средние / 18.4 |
| 1280x720 / Низкие / 19.7 | 1366x768 / Средние / 18.5 |
| 1280x720 / Низкие / 30.8 |
| 1280x720 / Низкие / 9.4 |
| 1280x720 / Низкие / 43.5 | 1366x768 / Средние / 26.4 |
| 1024x768 / Низкие / 21.6 | 1366x768 / Средние / 8.5 |
| 1024x768 / Низкие / 20.4 | 1366x768 / Средние / 13.8 |
| 1366x768 / Низкие / 25.5 | 1366x768 / Средние / 20.3 |
| 1024x768 / Низкие / 25.1 | 1366x768 / Средние / 13 |
| 1024x768 / Низкие / 11.2 | 1366x768 / Средние / 8.7 |
| 1280x720 / Низкие / 34.45 | 1366x768 / Средние / 17.25 | 1366x768 / Высокие / 14 |
| 1024x768 / Низкие / 17.8 | 1366x768 / Средние / 10.3 |
| 1024x768 / Низкие / 35.7 | 1366x768 / Средние / 15.7 | 1366x768 / Высокие / 11.1 |
| 1024x768 / Низкие / 82.1 | 1366x768 / Средние / 20.7 |
| 1024x768 / Низкие / 28.5 | 1366x768 / Средние / 17.8 | 1366x768 / Высокие / 15.9 |
| 1024x768 / Низкие / 41 | 1366x768 / Высокие / 20.3 |
| 1024x768 / Низкие / 59.6 | 7680x4320 / Средние / 17.8 | 7680x4320 / Средние / 17.8 | 7680x4320 / Высокие / 14.1 | 7680x4320 / Высокие / 14.1 |
| 800x600 / Низкие / 65.2 | 1024x768 / Средние / 33.2 | 7680x4320 / Низкие / 65.2 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 3321.5 Лучше, чем AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), но хуже Intel UHD Graphics 605.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 2092.5 Лучше, чем AMD Radeon HD 7500G, но хуже Intel HD Graphics 500.
3DMark Fire Strike Graphics: 511.5 Лучше, чем AMD Radeon R4 (Beema), но хуже AMD Radeon HD 7500G.
3DMark Fire Strike Score: 463 Лучше, чем AMD Radeon HD 7500G, но хуже AMD Radeon R4 (Beema).
3DMark Ice Storm GPU: 38046.5 Лучше, чем Intel HD Graphics 4400, но хуже Intel UHD Graphics 610.
3DMark Vantage P: 2136 Лучше, чем AMD Radeon HD 8450G, но хуже NVIDIA GeForce GT 325M.
3DMark06: 3809 Лучше, чем NVIDIA Quadro FX 570M, но хуже Intel HD Graphics 2500.
3DMark11 P: 774.5 Лучше, чем Intel UHD Graphics 605, но хуже NVIDIA GeForce GT 420M.
3DMark11 P GPU: 730.5 Лучше, чем AMD Radeon HD 8450G, но хуже Intel HD Graphics 4400.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 3619 Лучше, чем NVIDIA GeForce 8700M GT, но хуже NVIDIA GeForce 9650M GT.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 15.07 Лучше, чем AMD Radeon R3, но хуже AMD Radeon R4 (Beema).
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 432 Лучше, чем AMD Radeon HD 8450G, но хуже Intel UHD Graphics 605.
GFXBench: 42.7 Лучше, чем Intel HD Graphics 500, но хуже Intel UHD Graphics 605.
3DMark Cloud Gate GPU: 16.5 Лучше, чем Intel HD Graphics 4400, но хуже Intel UHD Graphics 600.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 16.5 Лучше, чем Intel HD Graphics 4400, но хуже AMD Radeon R5 M255.
GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 13.2 Лучше, чем AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), но хуже Intel HD Graphics 505.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 113 Лучше, чем AMD Radeon R3, но хуже NVIDIA Quadro K1100M.
Unigine Heaven 3.0: 7.7 Лучше, чем Intel HD Graphics 5300, но хуже Intel HD Graphics 4400.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 2.8 Лучше, чем Intel UHD Graphics 605, но хуже Intel UHD Graphics 610.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?
