Intel начала продавать HD Graphics 510 1 сентября 2015 года. Это видеокарта для ноутбуков, на архитектуре Generation 9.0, с техпроцессом 14 нм. Она не имеет своей памяти и использует системную, поэтому быстродействие зависит от характеристик оперативной памяти.
Подключается по интерфейсу Ring Bus. Питание не указано, заявленная максимальная потребляемая мощность 15 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Архитектура
- Generation 9.0
- Производитель
- Intel
- Техпроцесс
- 14 нм
Графическая карта
- Дата выпуска
- 1 сентября 2015
- Поколение
- HD Graphics-M (Skylake)
- Интерфейс шины данных
- Ring Bus
Частоты
- Базовая частота
- 300 МГц
- Boost-частота
- 900 МГц
- Частота памяти
- Использует системную
Память
- Объем памяти
- Использует системную
- Тип памяти
- Использует системную
- Шина памяти
- Использует системную
- Пропускная способность памяти
- Использует системную
Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 96
- Вычислительные модули
- 12
- Текстурные блоки
- 12
- Растровые блоки
- 3
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 2.700 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 10.80 ГТ/с
- Производительность FP16
- 345.6 ГФлопс
- Производительность FP32
- 172.8 ГФлопс
- Производительность FP64
- 43.2 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (12_1)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 3
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 6.4
Дизайн видеокарты
- Требования по теплоотводу
- 15 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
FPS в играх
Grand Theft Auto V (2015) Лучше, чем Intel Iris Graphics 6100, но хуже AMD Radeon R6 (Carrizo).| 1024x768 / Низкие / 30.9 | 1366x768 / Средние / 26.8 |
| 1024x768 / Низкие / 11.1 | 1366x768 / Средние / 7 |
| 1280x720 / Низкие / 66.2 | 1366x768 / Средние / 41.8 |
| 1280x720 / Низкие / 18.3 |
| 1280x720 / Низкие / 19.9 | 1366x768 / Средние / 15.4 |
| 1280x720 / Низкие / 70.6 | 1366x768 / Средние / 41.3 |
| 1024x768 / Низкие / 24.5 | 1366x768 / Средние / 9.4 |
| 1280x720 / Низкие / 13.4 | 1366x768 / Средние / 7.7 |
| 1024x768 / Низкие / 25 | 1366x768 / Средние / 15.9 |
| 1366x768 / Низкие / 48.7 | 1366x768 / Средние / 29.2 |
| 1024x768 / Низкие / 110.4 | 1366x768 / Средние / 19.3 |
| 1024x768 / Низкие / 33.4 | 1366x768 / Средние / 22.5 | 1366x768 / Высокие / 15.9 |
| 1280x720 / Низкие / 39 | 1366x768 / Средние / 20.1 | 1366x768 / Высокие / 17.7 |
| 1024x768 / Низкие / 19.9 | 1366x768 / Средние / 11 |
| 1024x768 / Низкие / 52.7 | 1366x768 / Средние / 23.9 | 1366x768 / Высокие / 16.2 |
| 1024x768 / Низкие / 173.7 | 1366x768 / Средние / 32.2 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 5664 Лучше, чем Intel HD Graphics 4600, но хуже Intel HD Graphics 5000.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 4721 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 735M, но хуже AMD Radeon R5 M430.
3DMark Fire Strike Graphics: 621 Лучше, чем Intel HD Graphics 610, но хуже NVIDIA GeForce GT 525M.
3DMark Fire Strike Score: 570 Лучше, чем Intel HD Graphics 610, но хуже AMD Radeon HD 7610M.
3DMark Ice Storm GPU: 43274 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, но хуже Intel HD Graphics (Haswell).
3DMark Vantage P: 3798 Лучше, чем ATI FirePro M5800, но хуже ATI Mobility Radeon HD 5730.
3DMark06: 7253 Лучше, чем ATI FirePro M5800, но хуже ATI Mobility Radeon HD 5730.
3DMark11 P: 985 Лучше, чем ATI Mobility Radeon HD 5650, но хуже NVIDIA GeForce GT 540M.
3DMark11 P GPU: 847 Лучше, чем AMD FirePro M2000, но хуже ATI Mobility Radeon HD 5650.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 7348 Лучше, чем AMD Radeon HD 7560D, но хуже AMD Radeon RX VEGA 3.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 27.98 Лучше, чем AMD Radeon R5 M330, но хуже AMD Radeon RX VEGA 3.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 500 Лучше, чем AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), но хуже AMD Radeon R7 M370.
GFXBench: 121.9 Лучше, чем Intel UHD Graphics 620, но хуже NVIDIA GeForce 930MX.
GFXBench 3.0 1080p Manhattan Offscreen: 64.6 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940M, но хуже NVIDIA GeForce 930MX.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 64.6 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940M, но хуже NVIDIA GeForce 930MX.
GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 51.7 Лучше, чем NVIDIA GeForce 920MX, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 302 Лучше, чем AMD Radeon R6 (Carrizo), но хуже Intel HD Graphics 5000.
Unigine Heaven 3.0: 9.3 Лучше, чем AMD Radeon HD 7570M, но хуже Intel HD Graphics 5500.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?
