NVIDIA начала продавать NVS 5200M 17 сентября 2012 года. Это видеокарта для мобильных рабочих станций, на архитектуре Fermi, с техпроцессом 40 нм. На ней установлено 1 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 785 МГц, шиной 64 бит, что обеспечивает пропускную способность 31 Гбит/сек.
Карта занимает 1 слот, подключается по интерфейсу MXM. Питание не указано, заявленная максимальная потребляемая мощность 25 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Вариант GPU
- GF108-300-A1
- Архитектура
- Fermi
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 40 нм
- Количество транзисторов
- 585 млн
- Площадь кристалла
- 116 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 17 сентября 2012
- Поколение
- NVS Mobile (x200M)
- Интерфейс шины данных
- MXM
Частоты
- Частота GPU
- 672 МГц
- Частота шейдерных блоков
- 1344 МГц
- Частота памяти
- 785 МГц
Память
- Объем памяти
- 1 ГБ
- Тип памяти
- GDDR5
- Шина памяти
- 64 бит
- Быстродействие памяти
- 31 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 25.12 ГБ/с
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 96
- Текстурные блоки
- 16
- Растровые блоки
- 4
- Потоковые мультипроцессоры
- 2
- L1 кэш
- 64 КБ
- L2 кэш
- 128 КБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 2.688 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 10.75 ГТ/с
- Производительность FP32
- 258 ГФлопс
- Производительность FP64
- 21.5 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (11_0)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 1.1
- CUDA
- 2.1
- Шейдерная модель
- 5.1
Дизайн видеокарты
- Занимаемые слоты
- 1
- Требования по теплоотводу
- 25 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
FPS в играх
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 555M, но хуже ATI Mobility Radeon HD 5650.| 1280x720 / Низкие / 44.6 | 1366x768 / Средние / 29 | 1366x768 / Высокие / 19 |
| 1280x720 / Низкие / 47.7 | 1366x768 / Средние / 25.3 | 1366x768 / Высокие / 20.6 | 1920x1080 / Ультра / 6.2 |
| 1024x768 / Низкие / 52.1 | 1366x768 / Средние / 24.5 | 1366x768 / Высокие / 15.4 |
| 1024x768 / Низкие / 36.9 | 1366x768 / Средние / 20.9 | 1366x768 / Высокие / 10.8 |
| 1024x768 / Низкие / 74 | 1366x768 / Средние / 55.5 | 1366x768 / Высокие / 47.5 |
| 1024x768 / Низкие / 148.5 | 1920x1080 / Ультра / 9 | 7680x4320 / Средние / 42.5 | 7680x4320 / Высокие / 23 |
| 800x600 / Низкие / 269 | 1024x768 / Средние / 131.5 | 1280x1024 / Высокие / 33 | 1920x1080 / Ультра / 8 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 4949 Лучше, чем AMD Radeon R5 M330, но хуже AMD Radeon R5 M320.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 4352 Лучше, чем ATI Mobility Radeon HD 5650, но хуже AMD Radeon R7 M260.
3DMark Fire Strike Graphics: 704 Лучше, чем AMD Radeon HD 7650M, но хуже Intel HD Graphics 5000.
3DMark Fire Strike Score: 671 Лучше, чем Intel HD Graphics 5000, но хуже NVIDIA GeForce GT 630M.
3DMark Vantage P: 4268 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 620M, но хуже Intel HD Graphics 5000.
3DMark06: 7502.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTS 250M, но хуже NVIDIA GeForce GT 435M.
3DMark11 P: 1136 Лучше, чем Intel HD Graphics 5000, но хуже AMD Radeon HD 6650M.
3DMark11 P GPU: 1008 Лучше, чем AMD Radeon HD 6550M, но хуже Intel HD Graphics 515.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 6266.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 580M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 670M.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 54 Лучше, чем AMD Radeon HD 8250, но хуже AMD Radeon HD 7340.
Passmark: 539 Лучше, чем AMD Radeon R5 M255, но хуже NVIDIA GeForce GT 630M.
Unigine Heaven 3.0: 9.8 Лучше, чем NVIDIA Quadro K610M, но хуже ATI Mobility Radeon HD 5650.
Интересная информация:
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Test GTA5 DELL E6530 Intel HD 4000 vs Nvidia NVS 5200
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?
