AMD начала продавать FirePro W7170M 2 октября 2015 года. Это видеокарта для мобильных рабочих станций, на архитектуре GCN 3.0, с техпроцессом 28 нм. На ней установлено 4 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1250 МГц, шиной 256 бит, что обеспечивает пропускную способность 5 Гбит/сек.
Карта занимает 1 слот, подключается по интерфейсу PCIe 3.0 x16. Карта не требует подключения дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 100 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Вариант GPU
- Amethyst XT GL
- Архитектура
- GCN 3.0
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 28 нм
- Количество транзисторов
- 5000 млн
- Площадь кристалла
- 366 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 2 октября 2015
- Поколение
- FirePro Mobile (Wx100M)
- Интерфейс шины данных
- PCIe 3.0 x16
Частоты
- Частота GPU
- 723 МГц
- Частота памяти
- 1250 МГц
Память
- Объем памяти
- 4 ГБ
- Тип памяти
- GDDR5
- Шина памяти
- 256 бит
- Быстродействие памяти
- 5 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 160 ГБ/с
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 2048
- Вычислительные модули
- 32
- Текстурные блоки
- 128
- Растровые блоки
- 32
- L1 кэш
- 16 КБ
- L2 кэш
- 512 КБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 23.14 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 92.54 ГТ/с
- Производительность FP16
- 2.961 Тфлопс
- Производительность FP32
- 2.961 Тфлопс
- Производительность FP64
- 185.1 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (12_0)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 2
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 6.3
Дизайн видеокарты
- Занимаемые слоты
- 1
- Требования по теплоотводу
- 100 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
- Дополнительное питание
- Не требуется
- Номер платы
- C608
FPS в играх
The Witcher 3 (2015) Лучше, чем NVIDIA T500 Laptop GPU, но хуже AMD Radeon RX 560 Mobile.1024x768 / Низкие / 97 | 1366x768 / Средние / 72 | 1920x1080 / Высокие / 31 | 1920x1080 / Ультра / 23 |
1024x768 / Низкие / 278 | 1366x768 / Средние / 187 | 1920x1080 / Высокие / 89 | 1920x1080 / Ультра / 63 |
1024x768 / Низкие / 120 | 1366x768 / Средние / 112 | 1366x768 / Высокие / 94 | 1920x1080 / Ультра / 44 |
1280x720 / Низкие / 220 | 1366x768 / Средние / 178 | 1366x768 / Высокие / 158 | 1920x1080 / Ультра / 66 |
1024x768 / Низкие / 146 | 1366x768 / Средние / 93 | 1920x1080 / Высокие / 43 | 1920x1080 / Ультра / 20 |
1280x720 / Низкие / 177 | 1344x756 / Средние / 126 | 1920x1080 / Высокие / 70 | 1920x1080 / Ультра / 52 |
1024x768 / Низкие / 375 | 1366x768 / Средние / 224 | 1366x768 / Высокие / 167 | 1920x1080 / Ультра / 51 |
1024x768 / Низкие / 62 | 1366x768 / Средние / 57 | 1366x768 / Высокие / 57 | 1920x1080 / Ультра / 40 |
1024x768 / Низкие / 57 | 1366x768 / Средние / 56 | 1366x768 / Высокие / 55 | 1920x1080 / Ультра / 28 |
1024x768 / Низкие / 185 | 1366x768 / Средние / 162 | 1366x768 / Высокие / 153 | 1920x1080 / Ультра / 36 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 43124 Лучше, чем NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, но хуже NVIDIA Quadro P2000.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 21612 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), но хуже NVIDIA GeForce GTX 980.
3DMark Fire Strike Graphics: 6935 Лучше, чем AMD Radeon HD 7970, но хуже NVIDIA GeForce GTX 670.
3DMark Fire Strike Score: 6180 Лучше, чем NVIDIA Quadro P2000, но хуже AMD Radeon RX Vega M GL.
3DMark Vantage P: 26345 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile.
3DMark06: 28430 Лучше, чем NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, но хуже AMD Radeon R9 280X.
3DMark11 P: 9580 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, но хуже AMD Radeon Pro WX Vega M GL.
3DMark11 P GPU: 9708 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, но хуже AMD Radeon RX Vega M GL.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 9551 Лучше, чем AMD Radeon R7 M370, но хуже AMD FirePro W4170M.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 102.81 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, но хуже NVIDIA Quadro P4000 Max-Q.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 925 Лучше, чем AMD Radeon RX 550 Mobile, но хуже AMD Radeon 520.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 1412 Лучше, чем AMD Radeon R9 M385X, но хуже NVIDIA Quadro M2000M.
Passmark: 3849 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 570, но хуже AMD Radeon HD 8970M.
Unigine Heaven 3.0: 76.9 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 780M, но хуже AMD Radeon HD 7970.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 30.7 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 965M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?