AMD начала продавать Radeon R7 M370 5 мая 2015 года. Это видеокарта для ноутбуков, на архитектуре GCN 1.0, с техпроцессом 28 нм. На ней установлено 4 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1150 МГц, шиной 128 бит, что обеспечивает пропускную способность 46 Гбит/сек.
Подключается по интерфейсу PCIe 3.0 x8. Питание не указано.
Технические характеристики
Графический процессор
- Вариант GPU
- Litho XT
- Архитектура
- GCN 1.0
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 28 нм
- Количество транзисторов
- 690 млн
- Площадь кристалла
- 56 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 5 мая 2015
- Поколение
- Crystal System (R7 M300)
- Предшественник
- Solar System
- Потомок
- Mobility Radeon
- Интерфейс шины данных
- PCIe 3.0 x8
Частоты
- Базовая частота
- 900 МГц
- Boost-частота
- 960 МГц
- Частота памяти
- 1150 МГц
Память
- Объем памяти
- 4 ГБ
- Тип памяти
- GDDR5
- Шина памяти
- 128 бит
- Быстродействие памяти
- 46 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 73.60 ГБ/с
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 384
- Вычислительные модули
- 6
- Текстурные блоки
- 24
- Растровые блоки
- 8
- L1 кэш
- 16 КБ
- L2 кэш
- 256 КБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 7.680 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 23.04 ГТ/с
- Производительность FP32
- 737.3 ГФлопс
- Производительность FP64
- 46.08 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (11_1)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 1.2
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 5.1
Дизайн видеокарты
- Выходы
- Отсутствуют
FPS в играх
The Witcher 3 (2015) Лучше, чем NVIDIA GeForce MX110, но хуже AMD Radeon 530.| 1024x768 / Низкие / 27.6 | 1366x768 / Средние / 18 | 1920x1080 / Высокие / 9.5 | 1920x1080 / Ультра / 5.7 |
| 1280x720 / Низкие / 34 | 1366x768 / Средние / 21.1 | 1920x1080 / Высокие / 11.5 | 1920x1080 / Ультра / 8.4 |
| 1366x768 / Низкие / 51 | 1366x768 / Средние / 35.6 | 1920x1080 / Высокие / 17.7 | 1920x1080 / Ультра / 13.3 |
| 1024x768 / Низкие / 116.8 | 1366x768 / Средние / 47.6 | 1920x1080 / Высокие / 25.6 | 1920x1080 / Ультра / 13.4 |
| 1024x768 / Низкие / 58.6 | 1366x768 / Средние / 34.9 | 1920x1080 / Высокие / 11.7 | 1920x1080 / Ультра / 7.6 |
| 1024x768 / Низкие / 68 | 1366x768 / Средние / 46.7 | 1366x768 / Высокие / 33.2 | 1920x1080 / Ультра / 12.8 |
| 1024x768 / Низкие / 51.9 | 1366x768 / Средние / 38.2 | 1366x768 / Высокие / 21.8 | 1920x1080 / Ультра / 10.1 |
| 1280x720 / Низкие / 88.2 | 1366x768 / Средние / 50.2 | 1366x768 / Высокие / 46.7 | 1920x1080 / Ультра / 17 |
| 1024x768 / Низкие / 54.1 | 1366x768 / Средние / 32.6 | 1366x768 / Высокие / 20.2 | 1920x1080 / Ультра / 7.4 |
| 1024x768 / Низкие / 19.3 | 1366x768 / Средние / 15.8 | 1920x1080 / Высокие / 8.9 |
| 1024x768 / Низкие / 52.1 | 1366x768 / Средние / 32.8 | 1920x1080 / Высокие / 16 | 1920x1080 / Ультра / 13.5 |
| 1024x768 / Низкие / 44.2 | 1366x768 / Средние / 28 | 1920x1080 / Высокие / 11.4 | 1920x1080 / Ультра / 6.5 |
| 1024x768 / Низкие / 35.4 | 1366x768 / Средние / 19.8 | 1920x1080 / Высокие / 8.7 | 1920x1080 / Ультра / 4.1 |
| 1280x720 / Низкие / 37.4 | 1344x756 / Средние / 27.8 | 1920x1080 / Высокие / 15.7 | 1920x1080 / Ультра / 11.7 |
| 1024x768 / Низкие / 105.5 | 1366x768 / Средние / 55.4 | 1366x768 / Высокие / 42.7 | 1920x1080 / Ультра / 18.6 |
| 1024x768 / Низкие / 172.7 | 1366x768 / Средние / 58.6 | 1920x1080 / Высокие / 35 | 1920x1080 / Ультра / 25 |
| 1024x768 / Низкие / 27.2 | 1366x768 / Средние / 19.6 | 1366x768 / Высокие / 17.5 | 1920x1080 / Ультра / 10.6 |
| 1024x768 / Низкие / 81.95 | 1366x768 / Средние / 63 | 1366x768 / Высокие / 53.8 | 1920x1080 / Ультра / 8.45 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 10364 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 745M, но хуже NVIDIA GeForce GT 650M.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 7169 Лучше, чем AMD Radeon R7 M445, но хуже Intel Iris Graphics 540.
3DMark Fire Strike Graphics: 1760 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 660M, но хуже AMD FirePro W4170M.
3DMark Fire Strike Score: 1654 Лучше, чем AMD Radeon HD 8790M, но хуже Intel Iris Plus Graphics 650.
3DMark Ice Storm GPU: 118746 Лучше, чем AMD Radeon RX VEGA 8, но хуже NVIDIA GeForce 840M.
3DMark Vantage P: 8513 Лучше, чем AMD Radeon R9 M375, но хуже AMD Radeon HD 8770M.
3DMark06: 12983 Лучше, чем NVIDIA Quadro 5000M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 285M.
3DMark11 P: 2690 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940MX, но хуже Intel Iris Graphics 550.
3DMark11 P GPU: 2524 Лучше, чем AMD Radeon HD 7850M, но хуже Intel Iris Graphics 550.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 9537.5 Лучше, чем AMD FirePro W4190M, но хуже AMD FirePro W7170M.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 52.08 Лучше, чем Intel HD Graphics 630, но хуже Intel Iris Pro Graphics 5200.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 507 Лучше, чем Intel HD Graphics 510, но хуже NVIDIA GeForce GT 740M.
GFXBench: 80.7 Лучше, чем NVIDIA GeForce 910M, но хуже Intel Iris Graphics 5100.
GFXBench 3.0 1080p Manhattan Offscreen: 35.3 Лучше, чем AMD Radeon RX VEGA 8, но хуже Intel HD Graphics 515.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 35.3 Лучше, чем AMD Radeon RX VEGA 8, но хуже Intel HD Graphics 515.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 475 Лучше, чем Intel HD Graphics 520, но хуже NVIDIA Quadro K4100M.
Passmark: 1417 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 660M, но хуже AMD Radeon R9 M270X.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
AMD R7 370 in 2023 - Budget Beast GPU Of 2015 , Still Good?
![MSI RADEON R7 370 GAMING [ 2GB, GDDR5, 256BIT, DX12 ] [ GAMEPLAY2023, BENCHMARK ]](https://i.ytimg.com/vi/Ra7jqCi33ZQ/mqdefault.jpg)
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?
