NVIDIA начала продавать Quadro K4000M 1 июня 2012 года. Это видеокарта для мобильных рабочих станций, на архитектуре Kepler, с техпроцессом 28 нм. На ней установлено 4 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 700 МГц, шиной 256 бит, что обеспечивает пропускную способность 28 Гбит/сек.
Карта занимает 1 слот, подключается по интерфейсу MXM-B (3.0). Питание не указано, заявленная максимальная потребляемая мощность 100 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Вариант GPU
- N14E-Q3-A2
- Архитектура
- Kepler
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 28 нм
- Количество транзисторов
- 3540 млн
- Площадь кристалла
- 294 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 1 июня 2012
- Поколение
- Quadro Mobile (Kx000M)
- Интерфейс шины данных
- MXM-B (3.0)
Частоты
- Частота GPU
- 601 МГц
- Частота памяти
- 700 МГц
Память
- Объем памяти
- 4 ГБ
- Тип памяти
- GDDR5
- Шина памяти
- 256 бит
- Быстродействие памяти
- 28 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 89.60 ГБ/с
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 960
- Текстурные блоки
- 80
- Растровые блоки
- 32
- Мультипроцессоры SMX
- 5
- L1 кэш
- 16 КБ
- L2 кэш
- 512 КБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 12.02 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 48.08 ГТ/с
- Производительность FP32
- 154 ГФлопс
- Производительность FP64
- 48.08 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (11_0)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 1.2
- Vulkan
- 1.1
- CUDA
- 3
- Шейдерная модель
- 5.1
Дизайн видеокарты
- Занимаемые слоты
- 1
- Требования по теплоотводу
- 100 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
FPS в играх
World of Tanks v8 (2012) Лучше, чем NVIDIA Quadro K620M, но хуже AMD FirePro W4170M.| 1024x768 / Низкие / 102 | 1366x768 / Средние / 73 | 1366x768 / Высокие / 62 | 1920x1080 / Ультра / 36 |
| 1024x768 / Низкие / 247 | 1366x768 / Средние / 183 | 1366x768 / Высокие / 158 | 1920x1080 / Ультра / 83 |
| 1024x768 / Низкие / 98 | 1366x768 / Средние / 72 | 1366x768 / Высокие / 51 | 1920x1080 / Ультра / 24 |
| 1024x768 / Низкие / 248 | 1360x768 / Средние / 115 | 1360x768 / Высокие / 69 | 1920x1080 / Ультра / 48 |
| 800x600 / Низкие / 102 | 1024x768 / Средние / 105 | 1280x1024 / Высокие / 98 |
| 1024x768 / Низкие / 89 | 1366x768 / Средние / 81 | 1366x768 / Высокие / 78 | 1920x1080 / Ультра / 34 |
| 1024x768 / Высокие / 233 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 19058 Лучше, чем AMD Radeon Pro WX 3200, но хуже AMD FirePro W5170M.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 12751 Лучше, чем AMD FirePro M5100, но хуже NVIDIA GeForce GTX 850M.
3DMark Fire Strike Graphics: 2199 Лучше, чем AMD Radeon HD 8870M, но хуже AMD Radeon HD 7750.
3DMark Fire Strike Score: 2192 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 675M, но хуже NVIDIA GeForce MX130.
3DMark Vantage P: 15362 Лучше, чем NVIDIA Quadro K3100M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 560 Ti.
3DMark06: 20518 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 675M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 580M.
3DMark11 P: 3777 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 670MX, но хуже AMD Radeon R9 M280X.
3DMark11 P GPU: 3466 Лучше, чем ATI Radeon HD 5850, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 6804 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 760M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 770M.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 221 Лучше, чем NVIDIA Quadro K5000M, но хуже AMD Radeon HD 7660D.
Octane Render OctaneBench: 22 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 675M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 650 Ti.
Passmark: 2021 Лучше, чем Intel Iris Pro Graphics P580, но хуже NVIDIA GeForce GTX 480M.
Unigine Heaven 3.0: 36.5 Лучше, чем AMD Radeon HD 7770, но хуже NVIDIA GeForce GTX 675MX.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?
