AMD начала продавать Radeon HD 7400G 2 октября 2012 года. Это видеокарта для ноутбуков, на архитектуре TeraScale 3, с техпроцессом 32 нм. Она не имеет своей памяти и использует системную, поэтому быстродействие зависит от характеристик оперативной памяти.
Подключается по интерфейсу IGP. Питание не указано, заявленная максимальная потребляемая мощность 17 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Архитектура
- TeraScale 3
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 32 нм
- Количество транзисторов
- 1303 млн
- Площадь кристалла
- 246 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 2 октября 2012
- Поколение
- Trinity (HD 7000 Mobile)
- Предшественник
- Sumo
- Потомок
- Richland
- Интерфейс шины данных
- IGP
Частоты
- Базовая частота
- 327 МГц
- Boost-частота
- 424 МГц
- Частота памяти
- Использует системную
Память
- Объем памяти
- Использует системную
- Тип памяти
- Использует системную
- Шина памяти
- Использует системную
- Пропускная способность памяти
- Использует системную
Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 192
- Вычислительные модули
- 3
- Текстурные блоки
- 12
- Растровые блоки
- 4
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 1.696 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 5.088 ГТ/с
- Производительность FP32
- 162.8 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 11.2 (11_0)
- OpenGL
- 4.4
- OpenCL
- 1.2
- Шейдерная модель
- 5
Дизайн видеокарты
- Требования по теплоотводу
- 17 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
FPS в играх
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) Лучше, чем Intel HD Graphics 3000, но хуже Intel UHD Graphics 600.| 1280x720 / Низкие / 19 | 1366x768 / Средние / 13 |
| 1280x720 / Низкие / 23 | 1366x768 / Средние / 11 | 1366x768 / Высокие / 9 |
| 1024x768 / Низкие / 11 | 1366x768 / Средние / 7 |
| 1024x768 / Низкие / 27 | 1366x768 / Средние / 14 | 1366x768 / Высокие / 8.6 |
| 1024x768 / Низкие / 9 | 1366x768 / Средние / 8 |
| 1024x768 / Низкие / 24 | 1366x768 / Средние / 9 | 1366x768 / Высокие / 6 |
| 1024x768 / Низкие / 34 | 1366x768 / Средние / 23 | 1366x768 / Высокие / 19 |
| 1280x720 / Низкие / 18 | 1366x768 / Высокие / 13 |
| 1024x768 / Низкие / 34 | 1366x768 / Высокие / 14 |
| 1024x768 / Низкие / 96 | 1360x768 / Средние / 20 | 1360x768 / Высокие / 13 |
| 1024x768 / Низкие / 21 | 1366x768 / Средние / 12 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 2424 Лучше, чем AMD Radeon R6 (Mullins), но хуже Intel HD Graphics 3000.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 1586 Лучше, чем NVIDIA GeForce G210M, но хуже AMD Radeon HD 8250.
3DMark Fire Strike Graphics: 327 Лучше, чем Intel HD Graphics 2500, но хуже AMD Radeon HD 7420G.
3DMark Fire Strike Score: 245 Лучше, чем Intel HD Graphics (Braswell), но хуже Intel HD Graphics 2500.
3DMark06: 2931 Лучше, чем Intel HD Graphics 405, но хуже NVIDIA NVS 2100M.
3DMark11 P: 454 Лучше, чем Intel HD Graphics (Braswell), но хуже AMD Radeon HD 8250.
3DMark11 P GPU: 415 Лучше, чем AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), но хуже NVIDIA GeForce 410M.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 3866 Лучше, чем NVIDIA GeForce 9700M GTS, но хуже AMD Radeon R6 (Kaveri).
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 316 Лучше, чем Intel HD Graphics (Braswell), но хуже Intel HD Graphics 500.
Passmark: 300 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 520MX, но хуже AMD Radeon HD 6520G.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?
