AMD Radeon Pro WX 3200 — характеристики и тесты

AMD

AMD начала продавать Radeon Pro WX 3200 2 июля 2019 года по рекомендованной цене $199. Это видеокарта для мобильных рабочих станций, на архитектуре GCN 4.0, с техпроцессом 14 нм. На ней установлено 4 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1500 МГц, шиной 128 бит, что обеспечивает пропускную способность 6 Гбит/сек.

Карта занимает 1 слот, подключается по интерфейсу PCIe 3.0 x8. Длина референсной версии составляет 167 мм, ширина 69 мм. Карта не требует подключения дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 65 Вт.

Технические характеристики

Графический процессор

Вариант GPU
Polaris 23 XT GL
Архитектура
GCN 4.0
Производитель
GlobalFoundries
Техпроцесс
14 нм
Количество транзисторов
2200 млн
Площадь кристалла
103 мм²

Графическая карта

Дата выпуска
2 июля 2019
Поколение
Radeon Pro (WX x200)
Цена на старте продаж
$ 199
Интерфейс шины данных
PCIe 3.0 x8

Частоты

Частота GPU
1295 МГц
Частота памяти
1500 МГц

Память

Объем памяти
4 ГБ
Тип памяти
GDDR5
Шина памяти
128 бит
Быстродействие памяти
6 Гб/с
Пропускная способность памяти
96 ГБ/с

Конфигурация рендера

Шейдерные блоки
640
Вычислительные модули
10
Текстурные блоки
32
Растровые блоки
16
L1 кэш
16 КБ
L2 кэш
512 КБ

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения
20.72 ГП/с
Текстурная скорость заполнения
41.44 ГТ/с
Производительность FP16
1.658 Тфлопс
Производительность FP32
1.658 Тфлопс
Производительность FP64
103.6 ГФлопс

Графические возможности

DirectX
12 (12_0)
OpenGL
4.6
OpenCL
2.1
Vulkan
1.2
Шейдерная модель
6.4

Дизайн видеокарты

Занимаемые слоты
1
Длина
167 мм
Ширина
69 мм
Требования по теплоотводу
65 Вт
Рекомендованная мощность БП
250 Вт
Выходы
4x mini-DisplayPort
Дополнительное питание
Не требуется

FPS в играх

Apex Legends (2019) Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 11, но хуже NVIDIA GeForce MX330.
1280x720 / Низкие / 65.9
1920x1080 / Средние / 24.3
1920x1080 / Высокие / 15.1
1920x1080 / Ультра / 13.2
Metro Exodus (2019) Лучше, чем AMD Radeon RX VEGA 6, но хуже NVIDIA GeForce MX330.
1280x720 / Низкие / 31.1
1920x1080 / Средние / 14
1920x1080 / Высокие / 10
1920x1080 / Ультра / 7
The Witcher 3 (2015) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 950M, но хуже NVIDIA GeForce MX150.
1024x768 / Низкие / 58.1
1366x768 / Средние / 31.05
1920x1080 / Высокие / 15
1920x1080 / Ультра / 10
3840x2160 / Высокие / 5
3840x2160 / Ультра / 5.2
Control (2019) Лучше, чем NVIDIA GeForce MX250, но хуже NVIDIA GeForce GT 1030.
1280x720 / Низкие / 42.4
1920x1080 / Средние / 12.5
1920x1080 / Высокие / 8.3
Total War: Three Kingdoms (2019) Лучше, чем NVIDIA GeForce MX330, но хуже AMD Radeon RX Vega 7.
1280x720 / Низкие / 55.5
1920x1080 / Средние / 15.3
1920x1080 / Высокие / 9.9
1920x1080 / Ультра / 4
Rage 2 (2019) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 960M, но хуже NVIDIA GeForce MX330.
1280x720 / Низкие / 40.9
1920x1080 / Средние / 16.8
1920x1080 / Высокие / 14.1
1920x1080 / Ультра / 10
Far Cry 5 (2018) Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 11, но хуже AMD Radeon RX 550X Mobile.
1280x720 / Низкие / 43
1920x1080 / Средние / 20
1920x1080 / Высокие / 18
1920x1080 / Ультра / 17
X-Plane 11.11 (2018) Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 10, но хуже NVIDIA GeForce GT 720M.
1280x720 / Низкие / 25.2
1920x1080 / Средние / 16.65
1920x1080 / Высокие / 15.15
Final Fantasy XV Benchmark (2018) Лучше, чем NVIDIA GeForce MX230, но хуже AMD Radeon RX Vega 11.
1280x720 / Низкие / 26.3
1920x1080 / Средние / 9.7
1920x1080 / Высокие / 6.3
Rise of the Tomb Raider (2016) Лучше, чем AMD Radeon Pro WX 3100, но хуже AMD Radeon R9 M280X.
1024x768 / Низкие / 50.62
1366x768 / Средние / 36.22
1920x1080 / Высокие / 18.54
Dota 2 Reborn (2015) Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 11, но хуже NVIDIA GeForce 940MX.
1280x720 / Низкие / 100.5
1366x768 / Средние / 86.5
1920x1080 / Высокие / 48.55
1920x1080 / Ультра / 34.85
3840x2160 / Ультра / 9.4
F1 2019 (2019) Лучше, чем AMD Radeon RX 640, но хуже NVIDIA GeForce MX250.
1280x720 / Низкие / 59
1920x1080 / Средние / 33
1920x1080 / Высокие / 25
1920x1080 / Ультра / 15
BioShock Infinite (2013) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 860M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 870M.
1280x720 / Низкие / 186.6
1366x768 / Средние / 90.4
1366x768 / Высокие / 82.33
1920x1080 / Ультра / 29.58
Tomb Raider (2013) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 670M, но хуже AMD Radeon HD 7770.
1024x768 / Низкие / 184.6
1366x768 / Средние / 98.5
1366x768 / Высокие / 71.8
1920x1080 / Ультра / 35
Thief (2014) Лучше, чем AMD Radeon RX 560 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce MX150.
1366x768 / Средние / 36.4
1366x768 / Высокие / 34.9
1920x1080 / Ультра / 19.9

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 18866 Лучше, чем AMD Radeon HD 7770, но хуже NVIDIA Quadro K4000M.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 11960 Лучше, чем AMD Radeon Pro WX 3100, но хуже NVIDIA GeForce GTX 460.

3DMark Fire Strike Graphics: 3156 Лучше, чем AMD Radeon HD 6870, но хуже NVIDIA GeForce GTX 950M.

3DMark Fire Strike Score: 2871 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 950M, но хуже AMD Radeon R9 M385X.

3DMark Ice Storm GPU: 105833 Лучше, чем AMD Radeon R7 M460, но хуже Intel UHD Graphics 630.

3DMark Time Spy Graphics: 955.5 Лучше, чем AMD Radeon Pro 450, но хуже NVIDIA GeForce GTX 950M.

3DMark Time Spy Score: 1059 Лучше, чем AMD Radeon R9 M280X, но хуже AMD Radeon Pro 450.

3DMark Vantage P: 12538 Лучше, чем AMD Radeon R9 M385X, но хуже AMD Radeon R7 250.

3DMark06: 16329 Лучше, чем AMD Radeon R7 250, но хуже NVIDIA GeForce GTX 560 Ti.

3DMark11 P: 4657 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX150, но хуже NVIDIA Quadro M1000M.

3DMark11 P GPU: 4337.5 Лучше, чем AMD Radeon RX VEGA 6, но хуже NVIDIA GeForce GTX 470.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 9857 Лучше, чем AMD Radeon Pro 560, но хуже Intel Iris Graphics 550.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 76.5 Лучше, чем AMD Radeon RX 540, но хуже NVIDIA GeForce GTX 680.

ComputeMark v2.1 Normal, Score: 649 Лучше, чем AMD Radeon HD 7560D, но хуже AMD Radeon R9 M375.

LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 921 Лучше, чем AMD Radeon Pro 455, но хуже AMD Radeon Pro WX 3100.

Passmark: 2562 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX250, но хуже AMD Radeon Pro WX 3100.

SPECviewperf 12 - Catia: 28 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 970M, но хуже AMD Radeon Pro 555.

SPECviewperf 12 - Creo: 34 Лучше, чем AMD Radeon Pro 555, но хуже NVIDIA Quadro M1000M.

SPECviewperf 12 - Energy: 1.6 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 965M, но хуже NVIDIA Quadro M1000M.

SPECviewperf 12 - Maya: 22 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 880M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 860M.

SPECviewperf 12 - Medical: 8 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 860M, но хуже AMD FirePro M5100.

SPECviewperf 12 - Showcase: 18 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 860M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 880M.

SPECviewperf 12 - Siemens NX: 32 Лучше, чем NVIDIA Quadro M1000M, но хуже NVIDIA Quadro M2000M.

SPECviewperf 12 - Solidworks: 40 Лучше, чем AMD FirePro M5100, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 28 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 965M, но хуже AMD Radeon Pro 555.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 34 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1660, но хуже NVIDIA Quadro M1000M.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 1.6 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 965M, но хуже NVIDIA Quadro M1000M.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 22 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 880M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 860M.

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 8 Лучше, чем AMD FirePro M5100, но хуже AMD Radeon Pro 555.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 18 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 860M, но хуже NVIDIA Quadro K3100M.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 32 Лучше, чем NVIDIA Quadro M1000M, но хуже NVIDIA Quadro M2000M.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 40 Лучше, чем AMD FirePro M5100, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile.

Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 13.4 Лучше, чем AMD Radeon RX 550X Mobile, но хуже NVIDIA GeForce MX150.

Видео обзоры и тесты

Radeon Pro WX 3100 - новая видеокарта за 14000 рублей

Загрузить еще

Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?

Оцените статью
Поделиться с друзьями
PC86
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии