AMD начала продавать FirePro M5100 16 октября 2013 года. Это видеокарта для мобильных рабочих станций, на архитектуре GCN 1.0, с техпроцессом 28 нм. На ней установлено 2 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1125 МГц, шиной 128 бит, что обеспечивает пропускную способность 4.5 Гбит/сек.
Карта занимает 1 слот, подключается по интерфейсу MXM-A (3.0). Питание не указано.
Технические характеристики
Графический процессор
- Вариант GPU
- Venus XT
- Архитектура
- GCN 1.0
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 28 нм
- Количество транзисторов
- 1500 млн
- Площадь кристалла
- 123 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 16 октября 2013
- Поколение
- FirePro Mobile (Mx100)
- Интерфейс шины данных
- MXM-A (3.0)
Частоты
- Базовая частота
- 725 МГц
- Boost-частота
- 775 МГц
- Частота памяти
- 1125 МГц
Память
- Объем памяти
- 2 ГБ
- Тип памяти
- GDDR5
- Шина памяти
- 128 бит
- Быстродействие памяти
- 4.5 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 72 ГБ/с
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 640
- Вычислительные модули
- 10
- Текстурные блоки
- 40
- Растровые блоки
- 16
- L1 кэш
- 16 КБ
- L2 кэш
- 256 КБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 12.40 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 31 ГТ/с
- Производительность FP32
- 992 ГФлопс
- Производительность FP64
- 62 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (11_1)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 1.2
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 5.1
Дизайн видеокарты
- Занимаемые слоты
- 1
- Выходы
- Отсутствуют
FPS в играх
Metro: Last Light (2013) Лучше, чем NVIDIA Quadro K3100M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 870M.| 1024x768 / Низкие / 85 | 1366x768 / Средние / 61 | 1366x768 / Высокие / 42 | 1920x1080 / Ультра / 19.6 |
| 1280x720 / Низкие / 80 | 1366x768 / Средние / 73 | 1366x768 / Высокие / 62 | 1920x1080 / Ультра / 21 |
| 1024x768 / Низкие / 172 | 1366x768 / Средние / 82 | 1366x768 / Высокие / 57 | 1920x1080 / Ультра / 26 |
| 1024x768 / Низкие / 33.4 | 1366x768 / Средние / 23 | 1366x768 / Высокие / 20 | 1920x1080 / Ультра / 18 |
| 1024x768 / Низкие / 79 | 1366x768 / Средние / 68 | 1366x768 / Высокие / 34 | 1920x1080 / Ультра / 16 |
| 1024x768 / Низкие / 49 | 1366x768 / Средние / 42 | 1366x768 / Высокие / 24 | 1920x1080 / Ультра / 9 |
| 1024x768 / Низкие / 195 | 1366x768 / Средние / 134 | 1366x768 / Высокие / 105 | 1920x1080 / Ультра / 67 |
| 1024x768 / Низкие / 118 | 1366x768 / Средние / 90 | 1366x768 / Высокие / 76 | 1920x1080 / Ультра / 12 |
| 800x600 / Низкие / 382 | 1024x768 / Средние / 248 | 1280x1024 / Высокие / 79 | 1920x1080 / Ультра / 34 |
| 1024x768 / Низкие / 107 | 1366x768 / Средние / 94 | 1366x768 / Высокие / 78 | 1920x1080 / Ультра / 27 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 16784.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 760M, но хуже AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000).
3DMark Cloud Gate Standard Score: 12602.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 675M, но хуже NVIDIA Quadro K4000M.
3DMark Fire Strike Graphics: 2327.5 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 10, но хуже NVIDIA GeForce GTX 675M.
3DMark Fire Strike Score: 2225 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.
3DMark Vantage P: 12308 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 460, но хуже AMD Radeon R9 M385X.
3DMark06: 18391 Лучше, чем AMD Radeon HD 8970M, но хуже NVIDIA GeForce MX230.
3DMark11 P: 3333 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 655, но хуже AMD Radeon HD 7770.
3DMark11 P GPU: 2967 Лучше, чем NVIDIA Quadro M600M, но хуже NVIDIA GeForce 845M.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 10516 Лучше, чем ATI Radeon HD 5770, но хуже AMD Radeon RX 580 Mobile.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 63.66 Лучше, чем Intel Iris Graphics 550, но хуже NVIDIA GeForce GT 750M.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 2051 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX230, но хуже NVIDIA GeForce GTX 760M.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 658 Лучше, чем NVIDIA GeForce 840M, но хуже AMD Radeon R9 M370X.
Passmark: 2102 Лучше, чем NVIDIA Quadro 5000M, но хуже AMD Radeon RX Vega 11.
SPECviewperf 12 - Catia: 23 Лучше, чем NVIDIA Quadro K2100M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 965M.
SPECviewperf 12 - Creo: 21 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 965M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 850M.
SPECviewperf 12 - Energy: 0.4 Лучше, чем AMD FirePro W4190M, но хуже NVIDIA GeForce MX150.
SPECviewperf 12 - Maya: 25 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 860M, но хуже NVIDIA GeForce MX150.
SPECviewperf 12 - Medical: 8 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 860M, но хуже AMD Radeon Pro WX 3200.
SPECviewperf 12 - Showcase: 16 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 850M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 960M.
SPECviewperf 12 - Siemens NX: 29 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 64, но хуже NVIDIA Quadro M1000M.
SPECviewperf 12 - Solidworks: 40 Лучше, чем NVIDIA Quadro M500M, но хуже AMD Radeon Pro WX 3200.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 23 Лучше, чем NVIDIA Quadro K2100M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 970M.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 21 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 850M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 860M.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 0.4 Лучше, чем NVIDIA Quadro M500M, но хуже NVIDIA Quadro K1100M.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 25 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 860M, но хуже NVIDIA GeForce MX150.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 8 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 860M, но хуже AMD Radeon Pro WX 3200.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 16 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 960M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 860M.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 29 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 64, но хуже NVIDIA Quadro K3100M.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 40 Лучше, чем AMD Radeon Pro WX 3200, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile.
Unigine Heaven 3.0: 27.5 Лучше, чем AMD Radeon R7 250, но хуже NVIDIA GeForce GTX 670M.
Интересно узнать:
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?
