AMD Radeon Pro WX 3100 — характеристики и тесты

AMD

AMD начала продавать Radeon Pro WX 3100 12 июня 2017 года по рекомендованной цене $199. Это видеокарта для мобильных рабочих станций, на архитектуре GCN 4.0, с техпроцессом 14 нм. На ней установлено 4 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1500 МГц, шиной 128 бит, что обеспечивает пропускную способность 6 Гбит/сек.

Карта занимает 1 слот, подключается по интерфейсу PCIe 3.0 x8. Длина референсной версии составляет 168 мм, ширина 69 мм. Карта не требует подключения дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 65 Вт.

Технические характеристики

Графический процессор

Вариант GPU
Lexa XT
Архитектура
GCN 4.0
Производитель
GlobalFoundries
Техпроцесс
14 нм
Количество транзисторов
2200 млн
Площадь кристалла
103 мм²

Графическая карта

Дата выпуска
12 июня 2017
Поколение
Radeon Pro (WX x100)
Цена на старте продаж
$ 199
Интерфейс шины данных
PCIe 3.0 x8

Частоты

Базовая частота
925 МГц
Boost-частота
1219 МГц
Частота памяти
1500 МГц

Память

Объем памяти
4 ГБ
Тип памяти
GDDR5
Шина памяти
128 бит
Быстродействие памяти
6 Гб/с
Пропускная способность памяти
96 ГБ/с

Конфигурация рендера

Шейдерные блоки
512
Вычислительные модули
8
Текстурные блоки
32
Растровые блоки
16
L1 кэш
16 КБ
L2 кэш
512 КБ

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения
19.50 ГП/с
Текстурная скорость заполнения
39.01 ГТ/с
Производительность FP16
248 ГФлопс
Производительность FP32
248 ГФлопс
Производительность FP64
78.02 ГФлопс

Графические возможности

DirectX
12 (12_0)
OpenGL
4.6
OpenCL
2.1
Vulkan
1.2
Шейдерная модель
6.4

Дизайн видеокарты

Занимаемые слоты
1
Длина
168 мм
Ширина
69 мм
Требования по теплоотводу
65 Вт
Рекомендованная мощность БП
250 Вт
Выходы
1x DisplayPort 2x mini-DisplayPort
Дополнительное питание
Не требуется
Номер платы
D091

FPS в играх

The Witcher 3 (2015) Лучше, чем NVIDIA GeForce 940MX, но хуже AMD Radeon RX Vega 6.
1024x768 / Низкие / 37.5
1366x768 / Средние / 22.85
1920x1080 / Высокие / 12
1920x1080 / Ультра / 7
Rise of the Tomb Raider (2016) Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже AMD Radeon RX 540.
1024x768 / Низкие / 50.4
1366x768 / Средние / 29.55
1920x1080 / Высокие / 15.05
1920x1080 / Ультра / 12.2
Star Wars Battlefront 2 (2017) Лучше, чем AMD Radeon RX 580 Mobile, но хуже AMD Radeon RX 560 Mobile.
1280x720 / Низкие / 65
1920x1080 / Средние / 23.1
Call of Duty WWII (2017) Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже NVIDIA GeForce MX150.
1280x720 / Низкие / 84.6
1920x1080 / Средние / 45.5
1920x1080 / Высокие / 24.8
Ghost Recon Wildlands (2017) Лучше, чем NVIDIA GeForce 930M, но хуже NVIDIA GeForce 930MX.
1280x720 / Низкие / 25.4
1920x1080 / Средние / 10.4
1920x1080 / Высокие / 9.1
1920x1080 / Ультра / 8.1
For Honor (2017) Лучше, чем NVIDIA Quadro M600M, но хуже NVIDIA GeForce 930MX.
1280x720 / Низкие / 37.8
1920x1080 / Средние / 14.9
1920x1080 / Высокие / 11.5
1920x1080 / Ультра / 9.2
Civilization VI (2016) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, но хуже AMD Radeon RX 540.
1024x768 / Низкие / 73
1366x768 / Средние / 51.1
1920x1080 / Высокие / 18.2
Deus Ex Mankind Divided (2016) Лучше, чем NVIDIA Quadro M600M, но хуже NVIDIA GeForce 940MX.
1280x720 / Низкие / 31.2
1366x768 / Средние / 15.6
1920x1080 / Высокие / 8.4
1920x1080 / Ультра / 3.2
Doom (2016) Лучше, чем NVIDIA GeForce 920MX, но хуже Intel Iris Graphics 540.
1280x720 / Низкие / 30.5
1366x768 / Средние / 15.6
The Division (2016) Лучше, чем NVIDIA GeForce 930M, но хуже NVIDIA GeForce 940MX.
1280x720 / Низкие / 37.3
1366x768 / Средние / 20.4
1920x1080 / Высокие / 9.2
Far Cry Primal (2016) Лучше, чем NVIDIA GeForce 940M, но хуже NVIDIA GeForce GT 750M.
1280x720 / Низкие / 30
1920x1080 / Средние / 11
1920x1080 / Высокие / 10
1920x1080 / Ультра / 7
BioShock Infinite (2013) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 765M, но хуже NVIDIA Quadro K3100M.
1280x720 / Низкие / 157.75
1366x768 / Средние / 75.65
1366x768 / Высокие / 57.6
1920x1080 / Ультра / 19.05
Assassin´s Creed Origins (2017) Лучше, чем NVIDIA GeForce 940M, но хуже NVIDIA GeForce 940M.
1280x720 / Низкие / 28
1920x1080 / Средние / 11
1920x1080 / Высокие / 9
F1 2017 (2017) Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже NVIDIA GeForce 940MX.
1280x720 / Низкие / 60
1920x1080 / Средние / 21
1920x1080 / Высокие / 21
1920x1080 / Ультра / 13

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 18522 Лучше, чем NVIDIA Quadro M600M, но хуже AMD Radeon HD 7770.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 11887.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 760M, но хуже AMD Radeon Pro WX 3200.

3DMark Fire Strike Graphics: 2671 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 765M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 470.

3DMark Fire Strike Score: 2480.5 Лучше, чем AMD Radeon 540X, но хуже NVIDIA GeForce 945M.

3DMark Ice Storm GPU: 176357 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 7, но хуже Intel Iris Xe MAX Graphics.

3DMark Time Spy Graphics: 820 Лучше, чем AMD Radeon 540X, но хуже AMD Radeon RX VEGA 6.

3DMark Time Spy Score: 918 Лучше, чем AMD Radeon RX 540, но хуже AMD Radeon 540X.

3DMark Vantage P: 11702 Лучше, чем ATI Radeon HD 5770, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.

3DMark06: 18186 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже AMD Radeon HD 8970M.

3DMark11 P: 4058 Лучше, чем AMD Radeon R9 M370X, но хуже NVIDIA GeForce GTX 765M.

3DMark11 P GPU: 3690.5 Лучше, чем AMD Radeon R9 M370X, но хуже NVIDIA GeForce GTX 675MX.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 8486.5 Лучше, чем AMD FirePro M4000, но хуже AMD Radeon R5 M335.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 75.34 Лучше, чем NVIDIA Quadro M600M, но хуже AMD Radeon RX 540.

ComputeMark v2.1 Normal, Score: 2414 Лучше, чем AMD Radeon RX VEGA 6, но хуже AMD Radeon RX Vega 10.

LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 921.5 Лучше, чем AMD Radeon Pro WX 3200, но хуже NVIDIA GeForce GT 1030.

Passmark: 2567 Лучше, чем AMD Radeon Pro WX 3200, но хуже NVIDIA GeForce GTX 850M.

SPECviewperf 12 - Catia: 16 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 880M, но хуже NVIDIA GeForce MX150.

SPECviewperf 12 - Creo: 18 Лучше, чем AMD Radeon R5 M255, но хуже NVIDIA GeForce 840M.

SPECviewperf 12 - Energy: 0.3 Лучше, чем Intel Iris Graphics 540, но хуже NVIDIA Quadro K2100M.

SPECviewperf 12 - Maya: 11 Лучше, чем NVIDIA Quadro M500M, но хуже Intel HD Graphics 620.

SPECviewperf 12 - Medical: 4 Лучше, чем Intel Iris Graphics 540, но хуже AMD FirePro W4190M.

SPECviewperf 12 - Showcase: 6 Лучше, чем NVIDIA Quadro M500M, но хуже Intel HD Graphics 620.

SPECviewperf 12 - Siemens NX: 17 Лучше, чем NVIDIA Quadro K1100M, но хуже NVIDIA Quadro M500M.

SPECviewperf 12 - Solidworks: 29 Лучше, чем Intel UHD Graphics 630, но хуже NVIDIA GeForce GTX 965M.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 16 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 960M, но хуже NVIDIA Quadro K1100M.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 18 Лучше, чем NVIDIA GeForce 840M, но хуже NVIDIA Quadro K2100M.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 0.3 Лучше, чем Intel Iris Graphics 540, но хуже Intel UHD Graphics 630.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 11 Лучше, чем NVIDIA GeForce 840M, но хуже NVIDIA Quadro M500M.

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 4 Лучше, чем Intel Iris Graphics 540, но хуже Intel HD Graphics 620.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 6 Лучше, чем Intel HD Graphics 620, но хуже Intel UHD Graphics 620.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 17 Лучше, чем NVIDIA Quadro K1100M, но хуже AMD Radeon VII.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 29 Лучше, чем Intel HD Graphics 620, но хуже Intel UHD Graphics 630.

Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 10.1 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 7, но хуже NVIDIA GeForce MX130.

Видео обзоры и тесты

Radeon Pro WX 3100 - новая видеокарта за 14000 рублей

Загрузить еще

Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?

Оцените статью
Поделиться с друзьями
PC86
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии