AMD начала продавать Radeon Pro WX 3100 12 июня 2017 года по рекомендованной цене $199. Это видеокарта для мобильных рабочих станций, на архитектуре GCN 4.0, с техпроцессом 14 нм. На ней установлено 4 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1500 МГц, шиной 128 бит, что обеспечивает пропускную способность 6 Гбит/сек.
Карта занимает 1 слот, подключается по интерфейсу PCIe 3.0 x8. Длина референсной версии составляет 168 мм, ширина 69 мм. Карта не требует подключения дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 65 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Вариант GPU
- Lexa XT
- Архитектура
- GCN 4.0
- Производитель
- GlobalFoundries
- Техпроцесс
- 14 нм
- Количество транзисторов
- 2200 млн
- Площадь кристалла
- 103 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 12 июня 2017
- Поколение
- Radeon Pro (WX x100)
- Цена на старте продаж
- $ 199
- Интерфейс шины данных
- PCIe 3.0 x8
Частоты
- Базовая частота
- 925 МГц
- Boost-частота
- 1219 МГц
- Частота памяти
- 1500 МГц
Память
- Объем памяти
- 4 ГБ
- Тип памяти
- GDDR5
- Шина памяти
- 128 бит
- Быстродействие памяти
- 6 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 96 ГБ/с
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 512
- Вычислительные модули
- 8
- Текстурные блоки
- 32
- Растровые блоки
- 16
- L1 кэш
- 16 КБ
- L2 кэш
- 512 КБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 19.50 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 39.01 ГТ/с
- Производительность FP16
- 248 ГФлопс
- Производительность FP32
- 248 ГФлопс
- Производительность FP64
- 78.02 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (12_0)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 2.1
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 6.4
Дизайн видеокарты
- Занимаемые слоты
- 1
- Длина
- 168 мм
- Ширина
- 69 мм
- Требования по теплоотводу
- 65 Вт
- Рекомендованная мощность БП
- 250 Вт
- Выходы
- 1x DisplayPort 2x mini-DisplayPort
- Дополнительное питание
- Не требуется
- Номер платы
- D091
FPS в играх
The Witcher 3 (2015) Лучше, чем NVIDIA GeForce 940MX, но хуже AMD Radeon RX Vega 10.| 1024x768 / Низкие / 37.5 | 1366x768 / Средние / 22.8 | 1920x1080 / Высокие / 12.0 | 1920x1080 / Ультра / 6.7 |
| 1024x768 / Низкие / 50.4 | 1366x768 / Средние / 29.5 | 1920x1080 / Высокие / 15.0 | 1920x1080 / Ультра / 12.2 |
| 1280x720 / Низкие / 65 | 1920x1080 / Средние / 23.1 |
| 1280x720 / Низкие / 84.6 | 1920x1080 / Средние / 45.5 | 1920x1080 / Высокие / 24.8 |
| 1280x720 / Низкие / 25.4 | 1920x1080 / Средние / 10.4 | 1920x1080 / Высокие / 9.1 | 1920x1080 / Ультра / 8.1 |
| 1280x720 / Низкие / 37.8 | 1920x1080 / Средние / 14.9 | 1920x1080 / Высокие / 11.5 | 1920x1080 / Ультра / 9.2 |
| 1024x768 / Низкие / 73 | 1366x768 / Средние / 51.1 | 1920x1080 / Высокие / 18.2 |
| 1280x720 / Низкие / 31.2 | 1366x768 / Средние / 15.6 | 1920x1080 / Высокие / 8.4 | 1920x1080 / Ультра / 3.2 |
| 1280x720 / Низкие / 30.5 | 1366x768 / Средние / 15.6 |
| 1280x720 / Низкие / 37.3 | 1366x768 / Средние / 20.4 | 1920x1080 / Высокие / 9.2 |
| 1280x720 / Низкие / 30 | 1920x1080 / Средние / 11 | 1920x1080 / Высокие / 10 | 1920x1080 / Ультра / 7 |
| 1280x720 / Низкие / 157.7 | 1366x768 / Средние / 75.6 | 1366x768 / Высокие / 57.6 | 1920x1080 / Ультра / 19.0 |
| 1280x720 / Низкие / 28 | 1920x1080 / Средние / 11 | 1920x1080 / Высокие / 9 |
| 1280x720 / Низкие / 60 | 1920x1080 / Средние / 21 | 1920x1080 / Высокие / 21 | 1920x1080 / Ультра / 13 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 18522 Лучше, чем NVIDIA Quadro M600M, но хуже AMD Radeon HD 7770.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 11887.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 760M, но хуже AMD Radeon Pro WX 3200.
3DMark Fire Strike Graphics: 2671 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 765M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 470.
3DMark Fire Strike Score: 2480.5 Лучше, чем AMD Radeon 540X, но хуже NVIDIA GeForce 945M.
3DMark Ice Storm GPU: 176357 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 7, но хуже Intel Iris Xe MAX Graphics.
3DMark Time Spy Graphics: 820 Лучше, чем AMD Radeon 540X, но хуже AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
3DMark Time Spy Score: 918 Лучше, чем AMD Radeon RX 540, но хуже AMD Radeon 540X.
3DMark Vantage P: 11702 Лучше, чем ATI Radeon HD 5770, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.
3DMark06: 18186 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже AMD Radeon HD 8970M.
3DMark11 P: 4058 Лучше, чем AMD Radeon R9 M370X, но хуже NVIDIA GeForce GTX 765M.
3DMark11 P GPU: 3690.5 Лучше, чем AMD Radeon R9 M370X, но хуже NVIDIA GeForce GTX 675MX.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 8486.5 Лучше, чем AMD FirePro M4000, но хуже AMD Radeon R5 M335.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 75.34 Лучше, чем NVIDIA Quadro M600M, но хуже AMD Radeon RX 540.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 2414 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но хуже AMD Radeon RX Vega 10.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 921.5 Лучше, чем AMD Radeon Pro WX 3200, но хуже NVIDIA GeForce GT 1030.
Passmark: 2567 Лучше, чем AMD Radeon Pro WX 3200, но хуже NVIDIA GeForce GTX 850M.
SPECviewperf 12 - Catia: 16 Лучше, чем NVIDIA Quadro K1100M, но хуже NVIDIA GeForce MX150.
SPECviewperf 12 - Creo: 18 Лучше, чем NVIDIA GeForce 840M, но хуже NVIDIA Quadro K2100M.
SPECviewperf 12 - Energy: 0.3 Лучше, чем Intel HD Graphics 620, но хуже NVIDIA Quadro K2100M.
SPECviewperf 12 - Maya: 11 Лучше, чем NVIDIA Quadro M500M, но хуже Intel HD Graphics 620.
SPECviewperf 12 - Medical: 4 Лучше, чем Intel UHD Graphics 620, но хуже Intel HD Graphics 620.
SPECviewperf 12 - Showcase: 6 Лучше, чем NVIDIA Quadro M500M, но хуже Intel HD Graphics 620.
SPECviewperf 12 - Siemens NX: 17 Лучше, чем NVIDIA Quadro K1100M, но хуже NVIDIA Quadro M500M.
SPECviewperf 12 - Solidworks: 29 Лучше, чем Intel UHD Graphics 630, но хуже NVIDIA GeForce GTX 965M.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 16 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 880M, но хуже NVIDIA GeForce MX150.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 18 Лучше, чем NVIDIA GeForce 840M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 965M.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 0.3 Лучше, чем Intel UHD Graphics 620, но хуже NVIDIA Quadro K2100M.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 11 Лучше, чем NVIDIA Quadro M500M, но хуже Intel HD Graphics 620.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 4 Лучше, чем Intel Iris Graphics 540, но хуже AMD FirePro W4190M.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 6 Лучше, чем NVIDIA Quadro M500M, но хуже Intel HD Graphics 620.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 17 Лучше, чем NVIDIA Quadro K1100M, но хуже NVIDIA Quadro M500M.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 29 Лучше, чем Intel UHD Graphics 630, но хуже NVIDIA GeForce GTX 965M.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 10.1 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), но хуже NVIDIA GeForce MX130.
Интересная информация:
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?
