AMD начала продавать Radeon R7 M260X 6 декабря 2015 года. Это видеокарта для ноутбуков, на архитектуре GCN 1.0, с техпроцессом 28 нм. На ней установлено 1 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1000 МГц, шиной 128 бит, что обеспечивает пропускную способность 4 Гбит/сек.
Подключается по интерфейсу PCIe 3.0 x8. Карта не требует подключения дополнительного питания.
Технические характеристики
Графический процессор
- Вариант GPU
- Opal PRO
- Архитектура
- GCN 1.0
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 28 нм
- Количество транзисторов
- 950 млн
- Площадь кристалла
- 77 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 6 декабря 2015
- Поколение
- Crystal System (R7 M200)
- Предшественник
- Solar System
- Потомок
- Mobility Radeon
- Интерфейс шины данных
- PCIe 3.0 x8
Частоты
- Базовая частота
- 620 МГц
- Boost-частота
- 715 МГц
- Частота памяти
- 1000 МГц
Память
- Объем памяти
- 1 ГБ
- Тип памяти
- GDDR5
- Шина памяти
- 128 бит
- Быстродействие памяти
- 4 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 64 ГБ/с
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 384
- Вычислительные модули
- 6
- Текстурные блоки
- 24
- Растровые блоки
- 8
- L1 кэш
- 16 КБ
- L2 кэш
- 256 КБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 5.720 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 17.16 ГТ/с
- Производительность FP32
- 549.1 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (11_1)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 1.2
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 5.1
Дизайн видеокарты
- Выходы
- Отсутствуют
- Дополнительное питание
- Не требуется
FPS в играх
Dragon Age: Inquisition (2014) Лучше, чем AMD Radeon R5 M240, но хуже AMD Radeon R7 M260.1024x768 / Низкие / 30.4 | 1366x768 / Средние / 19.8 | 1920x1080 / Высокие / 6.8 | 1920x1080 / Ультра / 4.5 |
1024x768 / Низкие / 48.5 | 1366x768 / Средние / 32.6 | 1366x768 / Высокие / 22.6 | 1920x1080 / Ультра / 8.2 |
1024x768 / Низкие / 44.3 | 1366x768 / Средние / 28.9 | 1366x768 / Высокие / 15.5 | 1920x1080 / Ультра / 6.9 |
1366x768 / Средние / 44.9 | 1366x768 / Высокие / 39.3 | 1920x1080 / Ультра / 13.5 |
1024x768 / Низкие / 44.1 | 1366x768 / Средние / 27.5 | 1366x768 / Высокие / 17.4 | 1920x1080 / Ультра / 6.8 |
1024x768 / Низкие / 55.8 | 1366x768 / Средние / 37 | 1920x1080 / Высокие / 20.2 | 1920x1080 / Ультра / 15.7 |
1280x720 / Низкие / 45 | 1920x1080 / Высокие / 15.5 | 1920x1080 / Ультра / 4.1 | 7680x4320 / Средние / 27.2 |
1024x768 / Низкие / 108.5 | 1366x768 / Средние / 51.6 | 1366x768 / Высокие / 35.1 | 1920x1080 / Ультра / 15.8 |
1024x768 / Низкие / 157.6 | 1366x768 / Средние / 51.9 | 1920x1080 / Высокие / 26.1 | 1920x1080 / Ультра / 22.8 |
1024x768 / Низкие / 21.8 | 1366x768 / Средние / 15.8 | 1366x768 / Высокие / 12 | 1920x1080 / Ультра / 7.7 |
1024x768 / Низкие / 29.5 | 1366x768 / Средние / 21.1 | 1920x1080 / Высокие / 11.4 | 1920x1080 / Ультра / 8.2 |
1024x768 / Низкие / 11.7 | 1366x768 / Средние / 8.7 |
1024x768 / Низкие / 48.5 | 1366x768 / Средние / 28.8 | 1920x1080 / Высокие / 15.5 |
1024x768 / Низкие / 101.9 | 1366x768 / Средние / 68 | 1366x768 / Высокие / 57.5 | 1920x1080 / Ультра / 37.5 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 9034 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 640M, но хуже NVIDIA GeForce 930MX.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 6619 Лучше, чем NVIDIA Quadro K620M, но хуже NVIDIA GeForce GT 650M.
3DMark Fire Strike Graphics: 1396 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 640, но хуже NVIDIA GeForce GT 650M.
3DMark Fire Strike Score: 1336 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 640, но хуже NVIDIA GeForce 920MX.
3DMark Ice Storm GPU: 98071 Лучше, чем AMD Radeon RX 460 (мобильная), но хуже Intel HD Graphics 630.
3DMark Vantage P: 7640 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940M, но хуже Intel HD Graphics 630.
3DMark06: 11820 Лучше, чем NVIDIA GeForce 930M, но хуже NVIDIA GeForce 940M.
3DMark11 P: 2114 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTS 450, но хуже AMD Radeon R7 M360.
3DMark11 P GPU: 1903 Лучше, чем AMD Radeon R7 M260, но хуже Intel Iris Pro Graphics 5200.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 6664 Лучше, чем ATI FirePro M7740, но хуже AMD Radeon HD 7670M.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 36.37 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 720M, но хуже Intel Iris Graphics 6100.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 1212 Лучше, чем AMD Radeon R7 M270, но хуже NVIDIA GeForce MX110.
GFXBench: 129.1 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940M, но хуже NVIDIA Quadro M500M.
3DMark Cloud Gate GPU: 37.9 Лучше, чем Intel UHD Graphics 610, но хуже Intel HD Graphics 615.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 37.9 Лучше, чем Intel HD Graphics 515, но хуже Intel HD Graphics 520.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 399 Лучше, чем Intel Iris Graphics 6100, но хуже AMD Radeon R5 M240.
Passmark: 938 Лучше, чем AMD Radeon HD 6750M, но хуже NVIDIA GeForce GT 645M.
Интересная информация:
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?