AMD начала продавать Radeon RX 460 (мобильная) 8 августа 2016 года. Это видеокарта для ноутбуков, на архитектуре GCN 4.0, с техпроцессом 14 нм. На ней установлено 4 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1250 МГц, шиной 128 бит, что обеспечивает пропускную способность 5 Гбит/сек.
Карта занимает 1 слот, подключается по интерфейсу MXM-B (3.0). Карта не требует подключения дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 55 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Название GPU
- Baffin
- Вариант GPU
- Baffin XT
- Архитектура
- GCN 4.0
- Производитель
- GlobalFoundries
- Техпроцесс
- 14 нм
- Количество транзисторов
- 3000 млн
- Площадь кристалла
- 123 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 8 августа 2016
- Поколение
- Mobility Radeon (RX M400)
- Предшественник
- Crystal System
- Интерфейс шины данных
- MXM-B (3.0)
Частоты
- Базовая частота
- 1000 МГц
- Boost-частота
- 1180 МГц
- Частота памяти
- 1250 МГц
Память
- Объем памяти
- 4 ГБ
- Тип памяти
- GDDR5
- Шина памяти
- 128 бит
- Быстродействие памяти
- 5 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 80 ГБ/с
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 896
- Вычислительные модули
- 14
- Текстурные блоки
- 56
- Растровые блоки
- 16
- L1 кэш
- 16 КБ
- L2 кэш
- 1024 КБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 18.88 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 66.08 ГТ/с
- Производительность FP16
- 2.115 Тфлопс
- Производительность FP32
- 2.115 Тфлопс
- Производительность FP64
- 132.2 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (12_0)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 2.1
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 6.4
Дизайн видеокарты
- Занимаемые слоты
- 1
- Требования по теплоотводу
- 55 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
- Дополнительное питание
- Не требуется
FPS в играх
Overwatch (2016) Лучше, чем NVIDIA GeForce MX230, но хуже NVIDIA GeForce MX130.1280x720 / Низкие / 100 | 1920x1080 / Высокие / 79.7 | 1920x1080 / Ультра / 43 |
1024x768 / Низкие / 71.7 | 1920x1080 / Высокие / 29.6 | 1920x1080 / Ультра / 17.2 |
1024x768 / Низкие / 61.5 | 1920x1080 / Высокие / 28.4 | 1920x1080 / Ультра / 19.7 |
1280x720 / Низкие / 95.4 | 1920x1080 / Средние / 60.7 | 1920x1080 / Высокие / 39.6 | 1920x1080 / Ультра / 22.4 |
1280x720 / Низкие / 57.5 | 1920x1080 / Средние / 49.2 | 1920x1080 / Высокие / 36.4 | 1920x1080 / Ультра / 30.3 |
1920x1080 / Средние / 24.2 | 1920x1080 / Высокие / 21 |
1280x720 / Низкие / 55.4 | 1920x1080 / Высокие / 32.3 | 1920x1080 / Ультра / 27.7 |
1024x768 / Низкие / 42.6 | 1920x1080 / Ультра / 29.5 |
1280x720 / Низкие / 96 | 1920x1080 / Ультра / 41.4 |
1280x720 / Низкие / 37 | 1920x1080 / Средние / 27 | 1920x1080 / Высокие / 24 | 1920x1080 / Ультра / 20 |
1024x768 / Низкие / 24.7 |
1024x768 / Низкие / 175.3 | 1920x1080 / Ультра / 48.7 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 31294 Лучше, чем AMD Radeon HD 8970M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 870M.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 9968 Лучше, чем AMD Radeon R9 M265X, но хуже NVIDIA Quadro K2100M.
3DMark Fire Strike Graphics: 5107.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 660, но хуже AMD Radeon HD 7850.
3DMark Fire Strike Score: 4089 Лучше, чем AMD Radeon RX 480 Mobile, но хуже AMD Radeon Pro 460.
3DMark Ice Storm GPU: 96383 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), но хуже AMD Radeon R7 M260X.
3DMark11 P: 5488 Лучше, чем NVIDIA Quadro M2000M, но хуже AMD Radeon RX 550X Mobile.
3DMark11 P GPU: 7792.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 780M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 760.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 6157 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 735M, но хуже NVIDIA Quadro FX 1700M.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 57.24 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 745M, но хуже NVIDIA GeForce MX110.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 4404 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, но хуже AMD Radeon R9 M390.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?