NVIDIA начала продавать Quadro M600M 18 августа 2015 года. Это видеокарта для мобильных рабочих станций, на архитектуре Maxwell, с техпроцессом 28 нм. На ней установлено 2 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1253 МГц, шиной 128 бит, что обеспечивает пропускную способность 5 Гбит/сек.
Карта занимает 1 слот, подключается по интерфейсу MXM-A (3.0). Карта не требует подключения дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 30 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
- Архитектура
- Maxwell
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 28 нм
- Количество транзисторов
- 1870 млн
- Площадь кристалла
- 148 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 18 августа 2015
- Поколение
- Quadro Mobile (Mx000M)
- Интерфейс шины данных
- MXM-A (3.0)
Частоты
- Базовая частота
- 837 МГц
- Boost-частота
- 876 МГц
- Частота памяти
- 1253 МГц
Память
- Объем памяти
- 2 ГБ
- Тип памяти
- GDDR5
- Шина памяти
- 128 бит
- Быстродействие памяти
- 5 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 80.19 ГБ/с
Конфигурация рендера
- Шейдерные блоки
- 384
- Текстурные блоки
- 16
- Растровые блоки
- 8
- Потоковые мультипроцессоры
- 2
- L1 кэш
- 64 КБ
- L2 кэш
- 2 МБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 7.008 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 14.02 ГТ/с
- Производительность FP32
- 672.8 ГФлопс
- Производительность FP64
- 21.02 ГФлопс
Графические возможности
- DirectX
- 12 (11_0)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 1.2
- Vulkan
- 1.1
- CUDA
- 5
- Шейдерная модель
- 5.1
Дизайн видеокарты
- Занимаемые слоты
- 1
- Требования по теплоотводу
- 30 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
- Дополнительное питание
- Не требуется
FPS в играх
The Witcher 3 (2015) Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже NVIDIA GeForce MX230.| 1024x768 / Низкие / 43 | 1366x768 / Средние / 26.2 | 1920x1080 / Высокие / 14.2 | 1920x1080 / Ультра / 7.6 |
| 1024x768 / Низкие / 46.2 | 1366x768 / Средние / 28.6 | 1920x1080 / Высокие / 15.3 | 1920x1080 / Ультра / 12.7 |
| 1280x720 / Низкие / 36.3 | 1920x1080 / Средние / 24.6 | 1920x1080 / Высокие / 23.1 | 1920x1080 / Ультра / 16 |
| 1280x720 / Низкие / 73.7 | 1366x768 / Средние / 42.7 | 1920x1080 / Высокие / 18.3 | 1920x1080 / Ультра / 16.3 |
| 1280x720 / Низкие / 29 | 1366x768 / Средние / 21.6 | 1920x1080 / Высокие / 11.5 | 1920x1080 / Ультра / 5.8 |
| 1024x768 / Низкие / 103.9 | 1366x768 / Средние / 65.2 | 1366x768 / Высокие / 47.1 | 1920x1080 / Ультра / 20.6 |
| 1280x720 / Низкие / 127.6 | 1366x768 / Средние / 80.2 | 1366x768 / Высокие / 71.7 | 1920x1080 / Ультра / 26.9 |
| 1024x768 / Низкие / 83 | 1366x768 / Средние / 47.9 | 1920x1080 / Высокие / 21.4 | 1920x1080 / Ультра / 18.5 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 18491 Лучше, чем NVIDIA Quadro K3100M, но хуже AMD Radeon Pro WX 3100.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 13310 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 675MX, но хуже AMD Radeon RX 560X Mobile.
3DMark Fire Strike Graphics: 2430 Лучше, чем AMD Radeon R9 M370X, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.
3DMark Fire Strike Score: 2322 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX230, но хуже NVIDIA GeForce GTX 765M.
3DMark Time Spy Graphics: 631 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940MX, но хуже NVIDIA GeForce MX130.
3DMark Time Spy Score: 719 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940MX, но хуже NVIDIA GeForce MX130.
3DMark Vantage P: 12734 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 755M, но хуже NVIDIA GeForce GT 650M SLI.
3DMark06: 20563 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 580M, но хуже AMD Radeon RX Vega 11.
3DMark11 P: 3216 Лучше, чем AMD Radeon R9 M275, но хуже AMD Radeon HD 6790.
3DMark11 P GPU: 2911 Лучше, чем AMD Radeon HD 6790, но хуже AMD FirePro M5100.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 6832 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 780M.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 75.2 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), но хуже AMD Radeon Pro WX 3100.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 1754 Лучше, чем NVIDIA Quadro M500M, но хуже AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000).
GFXBench 3.0 1080p Manhattan Offscreen: 104.3 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 645, но хуже AMD Radeon Pro Vega 20.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 104.3 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 645, но хуже AMD Radeon Pro Vega 20.
GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 75.7 Лучше, чем AMD Radeon RX 550X Mobile, но хуже AMD Radeon Pro 560.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 1016 Лучше, чем AMD Radeon Pro 555, но хуже AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000).
Passmark: 2142 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 11, но хуже AMD Radeon HD 7770.
Сравнение с другими видеокартами
Видео обзоры и тесты
Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded
Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?
